Zoals velen van jullie wel weten ben ik (bijna) altijd bezig met de Kreidlerdatabase.
Vandaag herinnerde ik mij opeens een behoorlijke misser van de RDW.
Wat is het geval; omdat Kreidler een aantal jaren de modelcode K53/402 voerde én er behoorlijke verschillen zitten tussen het eerste en het laatste jaar zijn er door mij toevoegingen gedaan.
De code K53/402 wordt dan bij mij K53/402 1 en zo doorgaand genummerd.
Wie schetst mijn verbazing toen ik de modelcode zag van de Kreidler hieronder getoond
Misser bij de RDW
- lutje
- Berichten: 934
- Lid geworden op: 21 sep 2008, 17:35
- Locatie: Florettcity een plaats waar ik heerlijk kan toeven, het huis heeft een hok ernaast waar ik vaak ben.
- Gegeven waarderingen: 0
- Ontvangen waarderingen: 0
- Contacteer:
Re: Misser bij de RDW
Maloud, voor jou is dit appeltje eitje, maar leg eens uit bedoel je de K43?maloud schreef:Zoals velen van jullie wel weten ben ik (bijna) altijd bezig met de Kreidlerdatabase.
Vandaag herinnerde ik mij opeens een behoorlijke misser van de RDW.
Wat is het geval; omdat Kreidler een aantal jaren de modelcode K53/402 voerde én er behoorlijke verschillen zitten tussen het eerste en het laatste jaar zijn er door mij toevoegingen gedaan.
De code K53/402 wordt dan bij mij K53/402 1 en zo doorgaand genummerd.
Wie schetst mijn verbazing toen ik de modelcode zag van de Kreidler hieronder getoond
Lutje
- maloud
- Berichten: 1899
- Lid geworden op: 07 sep 2002, 17:55
- Locatie: Amstelveen
- Gegeven waarderingen: 10 keren
- Ontvangen waarderingen: 15 keren
- Contacteer:
Re: Misser bij de RDW
De K53/402 of K53/401 is een bepaald type dat door Kreidler werd gevoerd, zielutje schreef:Maloud, voor jou is dit appeltje eitje, maar leg eens uit bedoel je de K43?maloud schreef:Zoals velen van jullie wel weten ben ik (bijna) altijd bezig met de Kreidlerdatabase.
Vandaag herinnerde ik mij opeens een behoorlijke misser van de RDW.
Wat is het geval; omdat Kreidler een aantal jaren de modelcode K53/402 voerde én er behoorlijke verschillen zitten tussen het eerste en het laatste jaar zijn er door mij toevoegingen gedaan.
De code K53/402 wordt dan bij mij K53/402 1 en zo doorgaand genummerd.
Wie schetst mijn verbazing toen ik de modelcode zag van de Kreidler hieronder getoond
Lutje
http://www.kreidlerdatabase.nl/30000/L_ ... 107-13.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.kreidlerdatabase.nl/30000/L_ ... 107-14.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.kreidlerdatabase.nl/30000/L_ ... 107-16.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
etc etc. Deze modellen heten allemaal K53/402.
Om voor mijzelf duidelijk te maken welk type het is, en daaraan gekoppeld de juiste motor, ontsteking, kleuren, bouwjaren en folder, moet je dus een unieke code hebben. Daarom had ik ze domweg 1,2,3,4,5 etc. genoemd.
Eén of andere Melkert medewerker heeft gewoon domweg mijn code K53/401-2 genomen. Dit zul je op geen enkel frameplaatje terugvinden.
- maloud
- Berichten: 1899
- Lid geworden op: 07 sep 2002, 17:55
- Locatie: Amstelveen
- Gegeven waarderingen: 10 keren
- Ontvangen waarderingen: 15 keren
- Contacteer:
Re: Misser bij de RDW
Daarom heb ik ook de foto erbij gedaanhermanp schreef:K43 is nog zeldzamer natuurlijk.
- maloud
- Berichten: 1899
- Lid geworden op: 07 sep 2002, 17:55
- Locatie: Amstelveen
- Gegeven waarderingen: 10 keren
- Ontvangen waarderingen: 15 keren
- Contacteer:
Re: Misser bij de RDW
Andre schreef:niet alleen bij de rdw, heb je mij en mijn broer al hersteld?
je haalt ons ook helemaal door elkaar...
Dat klopt....
Maar er is een simpele oplossing, geef (per PB) even alleen jouw framenummers door.
Geef in een tweede PB de framenummers van je broer door.
Probleem opgelost.
Dus niet 'deze zijn van mij en deze zijn van mijn broer, daar heb ik al te veel emails van gehad.