Voor-Spatbordbeugel '67'er
- Bartje
- Berichten: 202
- Lid geworden op: 21 feb 2008, 19:12
- Locatie: Nederland
- Gegeven waarderingen: 0
- Ontvangen waarderingen: 1 keer
Voor-Spatbordbeugel '67'er
Hallo,
De chrome voor-spatbordbeugel van mijn Kreidler Florett GT uit 1967 is krom doordat een fietser er tegenaang is gereden.
Nu heb ik een nieuwe besteld, een set, maar heb me vergist in het onderdeelnummer.
In mijn onderdelenboek staat dat ik 57.05.28 nodig heb. Echter staat er bij de bestelde beugels een a'tje achter.
Nu heb ik al een tijd gezocht op internet, maar niet de beugels gevonde die ik zoek. Is dit onderdeel net zo zeldzaam als het spatbord en de hondekop, of zoek ik niet goed?
Alvast bedankt.
Bartje
De chrome voor-spatbordbeugel van mijn Kreidler Florett GT uit 1967 is krom doordat een fietser er tegenaang is gereden.
Nu heb ik een nieuwe besteld, een set, maar heb me vergist in het onderdeelnummer.
In mijn onderdelenboek staat dat ik 57.05.28 nodig heb. Echter staat er bij de bestelde beugels een a'tje achter.
Nu heb ik al een tijd gezocht op internet, maar niet de beugels gevonde die ik zoek. Is dit onderdeel net zo zeldzaam als het spatbord en de hondekop, of zoek ik niet goed?
Alvast bedankt.
Bartje
- Enzo-tvdzijden
- Expert
- Berichten: 60429
- Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
- Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
- Gegeven waarderingen: 970 keren
- Ontvangen waarderingen: 2290 keren
Re: Voor-Spatbordbeugel '67'er
Meet de afstand van de twee bevestigingsboutjes van je voorvork.
6mm zijn de gangbare die overal op zitten.
De kleinere afstand is zeldzaam.
Enzo
6mm zijn de gangbare die overal op zitten.
De kleinere afstand is zeldzaam.
Enzo
- Bartje
- Berichten: 202
- Lid geworden op: 21 feb 2008, 19:12
- Locatie: Nederland
- Gegeven waarderingen: 0
- Ontvangen waarderingen: 1 keer
Re: Voor-Spatbordbeugel '67'er
De afstand bij m'n onderpoten is 45 mm. Mijn originele zitten blind gemonteerd op het spatbord, en de voorste (chrome) heeft maar een gaatje waarmee hij vast zit in de onderpoot.Enzo-tvdzijden schreef:Meet de afstand van de twee bevestigingsboutjes van je voorvork.
6mm zijn de gangbare die overal op zitten.
De kleinere afstand is zeldzaam.
Enzo
Zijn de vorm en de andere maten wel hetzelfde, zodat ik hem dan niet blind monteer, en de achterste twee gaatjes kan afzagen?
Ik vraag het liever eerst voordat ik me wiel er uit haal om alleen maar mijn oude beugel los te kunnen maken .
-
- Berichten: 3302
- Lid geworden op: 07 sep 2002, 14:56
- Gegeven waarderingen: 0
- Ontvangen waarderingen: 98 keren
Re: Voor-Spatbordbeugel '67'er
Hoi Bartje,
Ik heb een originele 67ér Kreidler staan.
Zowel de liggende beugel in kleur en de staande chroom beugel zitten aan elke onderpoot met 2 boutjes gemonteerd.
Ik heb ook blinde gaten in de voorvork onderpoten, dus geen boutje en moertje, maar alleen een boutje, M5 geloof ik.
De afstand tussen de boutjes is 45 mm.
Ik weet bijna zeker dat deze beugel een afwijkende heeft, ik moet er wel bij vermelden dat ik grote 19 inch wielen heb.
Ik heb een originele 67ér Kreidler staan.
Zowel de liggende beugel in kleur en de staande chroom beugel zitten aan elke onderpoot met 2 boutjes gemonteerd.
Ik heb ook blinde gaten in de voorvork onderpoten, dus geen boutje en moertje, maar alleen een boutje, M5 geloof ik.
De afstand tussen de boutjes is 45 mm.
Ik weet bijna zeker dat deze beugel een afwijkende heeft, ik moet er wel bij vermelden dat ik grote 19 inch wielen heb.
- Bartje
- Berichten: 202
- Lid geworden op: 21 feb 2008, 19:12
- Locatie: Nederland
- Gegeven waarderingen: 0
- Ontvangen waarderingen: 1 keer
Re: Voor-Spatbordbeugel '67'er
Met blind gemonteerd bedoel ik de bevestiging van de beugel aan het spatbord, niet van de beugel aan de onderpoot. De gelakte zit met 2 boutjes aan iedere poot vast, de chrome met 1 boutje per poot (dus ook maar een gaatje in de chrome beugel ). Naar mijn weten moet dat origineel zijn, want zo staat het ook in het onderdelenboek.Jan schreef:Hoi Bartje,
Ik heb een originele 67ér Kreidler staan.
Zowel de liggende beugel in kleur en de staande chroom beugel zitten aan elke onderpoot met 2 boutjes gemonteerd.
Ik heb ook blinde gaten in de voorvork onderpoten, dus geen boutje en moertje, maar alleen een boutje, M5 geloof ik.
De afstand tussen de boutjes is 45 mm.
Ik weet bijna zeker dat deze beugel een afwijkende heeft, ik moet er wel bij vermelden dat ik grote 19 inch wielen heb.
Bij alle latere types gaat er bij de bevestitng van beugel aan spatbord van buitenaf een schroef door. De '67'er is daar naar mijn mening beter in afgewerkt. Joost mag het weten waarom ze dat veranderd hebben in Kornwestheim.
-
- Berichten: 3302
- Lid geworden op: 07 sep 2002, 14:56
- Gegeven waarderingen: 0
- Ontvangen waarderingen: 98 keren
Re: Voor-Spatbordbeugel '67'er
Ik heb even in het v Veen onderdelenboek gekeken en het nummer van de beugel vanaf 1967 is 571528 en heeft 2 gaatjes per kant.
Maar wat heb je aan nummers als het niet meer te bestellen is.
Overigens ken ik geen enkel model Kreidler ( na de eitank ) waarbij een spatbordbeugel slechts 1 boutgat per kant heeft, deze bestaan volgens mij niet voor Kreidler!!
Is jouw beugel niet afgezaagd door de vorige eigenaar??
Zundapp 517 heeft wel een staande beugel die met 1 boutje vastzit, maar daar is de wijze van montage anders en ze zijn wat dikker als bij de Kreidler.
Maar wat heb je aan nummers als het niet meer te bestellen is.
Overigens ken ik geen enkel model Kreidler ( na de eitank ) waarbij een spatbordbeugel slechts 1 boutgat per kant heeft, deze bestaan volgens mij niet voor Kreidler!!
Is jouw beugel niet afgezaagd door de vorige eigenaar??
Zundapp 517 heeft wel een staande beugel die met 1 boutje vastzit, maar daar is de wijze van montage anders en ze zijn wat dikker als bij de Kreidler.
- Enzo-tvdzijden
- Expert
- Berichten: 60429
- Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
- Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
- Gegeven waarderingen: 970 keren
- Ontvangen waarderingen: 2290 keren
- Bartje
- Berichten: 202
- Lid geworden op: 21 feb 2008, 19:12
- Locatie: Nederland
- Gegeven waarderingen: 0
- Ontvangen waarderingen: 1 keer
Re: Voor-Spatbordbeugel '67'er
Dit is uit mijn onderdelenboek.
Misschien dat het verschil in de 19 inch wielen zit, en die beugels wel twee gaatjes hebben. Maar wat er nu op zit bij mij is wel goed.
Ik haal nu maar een beugel in Kornwestheim, had ik eigelijk beter gelijk kunnen doen .
Misschien dat het verschil in de 19 inch wielen zit, en die beugels wel twee gaatjes hebben. Maar wat er nu op zit bij mij is wel goed.
Ik haal nu maar een beugel in Kornwestheim, had ik eigelijk beter gelijk kunnen doen .
- Bijlagen
-
- SCAN0001.JPG (37.42 KiB) 5287 keer bekeken
- hermanngas
- Berichten: 4104
- Lid geworden op: 08 jan 2010, 17:08
- Locatie: Dronten
- Gegeven waarderingen: 230 keren
- Ontvangen waarderingen: 229 keren
- Enzo-tvdzijden
- Expert
- Berichten: 60429
- Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
- Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
- Gegeven waarderingen: 970 keren
- Ontvangen waarderingen: 2290 keren
Re: Voor-Spatbordbeugel '67'er
Inderdaad Ersatzteilhermanngas schreef:Tjerry, staat ET voor Ersatz Teile??
Enzo
- Bartje
- Berichten: 202
- Lid geworden op: 21 feb 2008, 19:12
- Locatie: Nederland
- Gegeven waarderingen: 0
- Ontvangen waarderingen: 1 keer
Re: Voor-Spatbordbeugel '67'er
Hallo iedereen,
voor de tweede keer ben ik tijdens het rijden het bevestigingsmateriaal van mijn spatbord verloren. Het is knap vervelend aangezien je niet kunt zien of het los zit en als de onderdelen eenmaal op straat liggen kun je niet meer normaal verder rijden. Bovendien kan ik het juiste tussenplaatje (57.05.30) niet bij de bekende Kreidler onderdelen-handelaren vinden.
Is dit een vaker voorkomend probleem en heeft iemand misschien een oplossing die wel meer dan 1000 km uithoudt?
Bart
voor de tweede keer ben ik tijdens het rijden het bevestigingsmateriaal van mijn spatbord verloren. Het is knap vervelend aangezien je niet kunt zien of het los zit en als de onderdelen eenmaal op straat liggen kun je niet meer normaal verder rijden. Bovendien kan ik het juiste tussenplaatje (57.05.30) niet bij de bekende Kreidler onderdelen-handelaren vinden.
Is dit een vaker voorkomend probleem en heeft iemand misschien een oplossing die wel meer dan 1000 km uithoudt?
Bart
- Bijlagen
-
- Spatbord_beugel.png (195.79 KiB) 4249 keer bekeken
- Enzo-tvdzijden
- Expert
- Berichten: 60429
- Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
- Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
- Gegeven waarderingen: 970 keren
- Ontvangen waarderingen: 2290 keren
Re: Voor-Spatbordbeugel '67'er
Gebruik je nylock moertjes golfringetjes en een vers rubber ?
https://www.kreidlerparts.com/parts/sea ... m=57.05.30
Enzo
https://www.kreidlerparts.com/parts/sea ... m=57.05.30
Enzo
- Bartje
- Berichten: 202
- Lid geworden op: 21 feb 2008, 19:12
- Locatie: Nederland
- Gegeven waarderingen: 0
- Ontvangen waarderingen: 1 keer
Re: Voor-Spatbordbeugel '67'er
Faal; heb het nummer verkeerd ingetypt ofzo.Enzo-tvdzijden schreef:Gebruik je nylock moertjes golfringetjes en een vers rubber ?
https://www.kreidlerparts.com/parts/sea ... m=57.05.30
Enzo
Ik gebruikte de aangegeven onderdelen in het onderdelen boek. Bout, tandring, vlakke ring en het onderlegplaatje wat meer een soort hard kunststof is dan rubber. Nylok heb ik niet gebruikt. Misschien een dot Loctite of andere lijm ertussen. Het gat zal ook wel uitgeleuterd zijn ondertussen.
Bart