RMC Mokick 1978

Verslagen van restauraties, het volledig opknappen en opnieuw opbouwen van een Kreidler - Restoring a Kreidler
Bericht
Auteur
Gebruikersavatar
Enzo-tvdzijden
Expert
Berichten: 60403
Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
Gegeven waarderingen: 968 keren
Ontvangen waarderingen: 2283 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1126 Bericht door Enzo-tvdzijden » 06 apr 2019, 09:56

jamojamo schreef: 06 apr 2019, 09:21
vlatro schreef: 05 apr 2019, 18:18 Zo, weer wat verder. De luchtfilter heb ik warm gemaakt en zo inderdaad passend gekregen. Qua lengte helaas toch wel erg nipt, maar voorlopig moet het zeker lukken zo



P1040080.JPG
P1040083.JPG
P1040084.JPG
P1040085.JPG
P1040086.JPG
P1040089.JPG
P1040091.JPG
Een stukje oude binnenband over het luchtfilterhuis en de carb schuiven kan helpen hem op zijn plek te houden als ie net niet lang genoeg is om de klemring goed te plaatsen. Al is het maar om te voorkomen dat ie tijdns een ritje er afschiet en je valse lucht gaat teekken.
Gr.,
Eric
Als je zoveel geld hebt uitgegeven voor iets moois ga je niet met een stukje binnenband klooien.
Dan bestel je een nieuw luchtfilterhuis. Zulke harde troep gooi ik meteen in de afvalbak.

Enzo

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 2582
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 392 keren
Ontvangen waarderingen: 153 keren
Contacteer:

Re: RMC Mokick 1978

#1127 Bericht door vlatro » 06 apr 2019, 20:49

Hoe monteer ik de klinknageltjes voor het gereedschapsbakje?

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk


Gebruikersavatar
Enzo-tvdzijden
Expert
Berichten: 60403
Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
Gegeven waarderingen: 968 keren
Ontvangen waarderingen: 2283 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1128 Bericht door Enzo-tvdzijden » 06 apr 2019, 20:53

vlatro schreef: 06 apr 2019, 20:49 Hoe monteer ik de klinknageltjes voor het gereedschapsbakje?

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk
Tikkie hiermee. Belangrijkste is goed laten dragen
Bijlagen
D1AA80FB-45CD-4454-A213-81CDC920D5E9.jpeg
D1AA80FB-45CD-4454-A213-81CDC920D5E9.jpeg (172.47 KiB) 2400 keer bekeken

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 2582
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 392 keren
Ontvangen waarderingen: 153 keren
Contacteer:

Re: RMC Mokick 1978

#1129 Bericht door vlatro » 06 apr 2019, 20:58


Enzo-tvdzijden schreef:
vlatro schreef: 06 apr 2019, 20:49 Hoe monteer ik de klinknageltjes voor het gereedschapsbakje?

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk
Tikkie hiermee. Belangrijkste is goed laten dragen
Die heb ik liggen. Wat bedoel je met goed laten dragen?

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk


Gebruikersavatar
Enzo-tvdzijden
Expert
Berichten: 60403
Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
Gegeven waarderingen: 968 keren
Ontvangen waarderingen: 2283 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1130 Bericht door Enzo-tvdzijden » 06 apr 2019, 20:59

vlatro schreef: 06 apr 2019, 20:58
Enzo-tvdzijden schreef:
vlatro schreef: 06 apr 2019, 20:49 Hoe monteer ik de klinknageltjes voor het gereedschapsbakje?

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk
Tikkie hiermee. Belangrijkste is goed laten dragen
Die heb ik liggen. Wat bedoel je met goed laten dragen?

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk
De andere vlakke kant.

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 2582
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 392 keren
Ontvangen waarderingen: 153 keren
Contacteer:

Re: RMC Mokick 1978

#1131 Bericht door vlatro » 06 apr 2019, 21:02

Enzo-tvdzijden schreef:
vlatro schreef: 06 apr 2019, 20:58
Enzo-tvdzijden schreef: Tikkie hiermee. Belangrijkste is goed laten dragen
Die heb ik liggen. Wat bedoel je met goed laten dragen?

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk
De andere vlakke kant.
Ah ok. Op een vlakke ondergrond. Moet het puntje in het gaatje van de klinknagel passen? Of gewoon vlak erop kloppen?

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk


Gebruikersavatar
Enzo-tvdzijden
Expert
Berichten: 60403
Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
Gegeven waarderingen: 968 keren
Ontvangen waarderingen: 2283 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1132 Bericht door Enzo-tvdzijden » 06 apr 2019, 21:04

vlatro schreef: 06 apr 2019, 21:02
Enzo-tvdzijden schreef:
vlatro schreef: 06 apr 2019, 20:58

Die heb ik liggen. Wat bedoel je met goed laten dragen?

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk
De andere vlakke kant.
Ah ok. Op een vlakke ondergrond. Moet het puntje in het gaatje van de klinknagel passen? Of gewoon vlak erop kloppen?

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk
Passend ondersteunen anders heb je krassen op de deksel. Een puntje er aan is het mooiste. Nageltjes zijn poppenstront. Zo plat.
Bijlagen
85E5A128-778F-4078-ADA8-DFD9B3C7C419.jpeg
85E5A128-778F-4078-ADA8-DFD9B3C7C419.jpeg (53.47 KiB) 2397 keer bekeken
3A6BBA32-D540-4B11-8922-2EC9D37FB3EF.jpeg
3A6BBA32-D540-4B11-8922-2EC9D37FB3EF.jpeg (53.24 KiB) 2397 keer bekeken
B125AA00-20F5-4A53-A7F3-6AEA375A0567.jpeg
B125AA00-20F5-4A53-A7F3-6AEA375A0567.jpeg (62.05 KiB) 2397 keer bekeken

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 2582
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 392 keren
Ontvangen waarderingen: 153 keren
Contacteer:

Re: RMC Mokick 1978

#1133 Bericht door vlatro » 03 mei 2019, 22:36

Wegens andere moetjes had het weer even stil gelegen. Vandaag even verder gedaan.

De draad hier was zo erg beschadigd dat zelfs helicoils niet meer gingen. Via Ali Express een zakje insert laten komen. Het is gelukkig helemaal in orde gekomen. Was wel even spannend!AfbeeldingAfbeeldingAfbeelding

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk


Laatst gewijzigd door vlatro op 03 mei 2019, 22:36, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 2582
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 392 keren
Ontvangen waarderingen: 153 keren
Contacteer:

Re: RMC Mokick 1978

#1134 Bericht door vlatro » 03 mei 2019, 22:36

En de wielen zijn terug uit vakantie. Spaken laten opspannen bij een bekwame fietsenmaker. Afbeelding


Afbeelding

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 2582
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 392 keren
Ontvangen waarderingen: 153 keren
Contacteer:

Re: RMC Mokick 1978

#1135 Bericht door vlatro » 10 mei 2019, 15:59

De bandjes liggen erop
20190509_203021.jpg
20190509_203021.jpg (177.8 KiB) 2206 keer bekeken
20190509_205649.jpg
20190509_205649.jpg (148.25 KiB) 2206 keer bekeken
20190509_212109.jpg
20190509_212109.jpg (159.79 KiB) 2206 keer bekeken

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 2582
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 392 keren
Ontvangen waarderingen: 153 keren
Contacteer:

Re: RMC Mokick 1978

#1136 Bericht door vlatro » 10 mei 2019, 15:59

Remplaten voorzien van nieuwe segmenten
Bijlagen
20190509_214404.jpg
20190509_214404.jpg (110.16 KiB) 2206 keer bekeken

Ronvanderstelt
Berichten: 812
Lid geworden op: 03 okt 2018, 22:32
Gegeven waarderingen: 69 keren
Ontvangen waarderingen: 34 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1137 Bericht door Ronvanderstelt » 11 mei 2019, 13:11

Netjes

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 2582
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 392 keren
Ontvangen waarderingen: 153 keren
Contacteer:

Re: RMC Mokick 1978

#1138 Bericht door vlatro » 18 mei 2019, 21:23

Zitten mijn remhevels goed? Of moeten ze omgekeerd? Nu zit op het scharnierende stuk het grootste "bolletje" naar boven. Heb de indruk dat ze bij het opspannen nu wat tegen de remplaat gaan schuren.Afbeelding

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk


Gebruikersavatar
Enzo-tvdzijden
Expert
Berichten: 60403
Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
Gegeven waarderingen: 968 keren
Ontvangen waarderingen: 2283 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1139 Bericht door Enzo-tvdzijden » 18 mei 2019, 21:31

je hoeft alleen naar het luchtgat te kijken. die moet voor en achter aan de onderkant zitten

Enzo

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 2582
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 392 keren
Ontvangen waarderingen: 153 keren
Contacteer:

Re: RMC Mokick 1978

#1140 Bericht door vlatro » 22 mei 2019, 15:32

Ik heb vorige week nog het voorwiel gemonteerd op de Kreidler. Ziet er netjes uit.
De foto's volgen nog.

Ik heb de remkabel nog niet aangesloten, en dus ook nog niet gecentreerd, maar het wiel gaat wel héél erg stroef (schurend geluid).
Het plaatsen van de remplaat met de segmenten was geen probleem, niet moeten wringen of zo.
Pas wanneer het wiel was vastgezet ging het moeilijker.

Zoals je ziet op de foto's hierboven zijn het geen ori regmenten met asbest, maar nieuwe. Heb ze destijds bij Lieuwe Akkerman gekocht.

Weet iemand raad?

Gebruikersavatar
Caspar
Berichten: 13635
Lid geworden op: 10 sep 2002, 14:43
Locatie: Zuid-Oost Limburg
Gegeven waarderingen: 590 keren
Ontvangen waarderingen: 823 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1141 Bericht door Caspar » 22 mei 2019, 17:07

heb je het juiste afstandsbusje tussen de wiellagers zitten ?

Gebruikersavatar
Enzo-tvdzijden
Expert
Berichten: 60403
Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
Gegeven waarderingen: 968 keren
Ontvangen waarderingen: 2283 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1142 Bericht door Enzo-tvdzijden » 22 mei 2019, 17:14

vlatro schreef: 22 mei 2019, 15:32 Ik heb vorige week nog het voorwiel gemonteerd op de Kreidler. Ziet er netjes uit.
De foto's volgen nog.

Ik heb de remkabel nog niet aangesloten, en dus ook nog niet gecentreerd, maar het wiel gaat wel héél erg stroef (schurend geluid).
Het plaatsen van de remplaat met de segmenten was geen probleem, niet moeten wringen of zo.
Pas wanneer het wiel was vastgezet ging het moeilijker.

Zoals je ziet op de foto's hierboven zijn het geen ori regmenten met asbest, maar nieuwe. Heb ze destijds bij Lieuwe Akkerman gekocht.

Weet iemand raad?
Ze zijn gemaakt op versleten naven die voering.
Bij een nieuwe of bijna nieuwe naaf loopt het aan.

Kansloos spul weer

Enzo

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 2582
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 392 keren
Ontvangen waarderingen: 153 keren
Contacteer:

Re: RMC Mokick 1978

#1143 Bericht door vlatro » 24 mei 2019, 21:44

Moet nummertje 28 aan de binnenkant van de achterbrug zitten?
Bijlagen
2019-05-24 21_43_20-part-list_LF_ RMC_ RMC-B_ RMC-BG_ RMC-S_1978.pdf - Adobe Acrobat Reader DC.png
2019-05-24 21_43_20-part-list_LF_ RMC_ RMC-B_ RMC-BG_ RMC-S_1978.pdf - Adobe Acrobat Reader DC.png (314.13 KiB) 1980 keer bekeken

Gebruikersavatar
Enzo-tvdzijden
Expert
Berichten: 60403
Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
Gegeven waarderingen: 968 keren
Ontvangen waarderingen: 2283 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1144 Bericht door Enzo-tvdzijden » 24 mei 2019, 22:20

Nee is een flinterdunne ring tussen de kettingspanner en achterbrug

Enzo

Gebruikersavatar
Flocke
Berichten: 3055
Lid geworden op: 10 apr 2016, 23:09
Locatie: Teutoburger Wald (D)
Gegeven waarderingen: 568 keren
Ontvangen waarderingen: 800 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1145 Bericht door Flocke » 24 mei 2019, 23:21

Genau, die Scheibe soll dafür sorgen, dass sich der Kettenspanner einfacher drehen läßt und nicht so großflächig auf der Schwinge schleift und dort den Lack verkratzt.
Bei der Eiertank gibt es die Scheibe auch auf der anderen Seite (sh. Bild).

Gruß

Carsten

Bildschirmfoto 2018-10-08 um 22.47.05b.jpg
Bildschirmfoto 2018-10-08 um 22.47.05b.jpg (98.94 KiB) 1961 keer bekeken

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 2582
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 392 keren
Ontvangen waarderingen: 153 keren
Contacteer:

Re: RMC Mokick 1978

#1146 Bericht door vlatro » 24 mei 2019, 23:51

Caspar schreef:heb je het juiste afstandsbusje tussen de wiellagers zitten ?
Ja, die zitten erin. Het voorwiel gaat vrij stroef. Het achterwiel rolt perfect. Het is een soort slepend geluid. Toch eerder iets met de bus of de lagertjes dan?

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk


Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 2582
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 392 keren
Ontvangen waarderingen: 153 keren
Contacteer:

Re: RMC Mokick 1978

#1147 Bericht door vlatro » 24 mei 2019, 23:52

Enzo-tvdzijden schreef:
vlatro schreef: 22 mei 2019, 15:32 Ik heb vorige week nog het voorwiel gemonteerd op de Kreidler. Ziet er netjes uit.
De foto's volgen nog.

Ik heb de remkabel nog niet aangesloten, en dus ook nog niet gecentreerd, maar het wiel gaat wel héél erg stroef (schurend geluid).
Het plaatsen van de remplaat met de segmenten was geen probleem, niet moeten wringen of zo.
Pas wanneer het wiel was vastgezet ging het moeilijker.

Zoals je ziet op de foto's hierboven zijn het geen ori regmenten met asbest, maar nieuwe. Heb ze destijds bij Lieuwe Akkerman gekocht.

Weet iemand raad?
Ze zijn gemaakt op versleten naven die voering.
Bij een nieuwe of bijna nieuwe naaf loopt het aan.

Kansloos spul weer

Enzo
De segmenten passen netjes in het huis hoor. Achteraan gaat het perfect trouwens. Zie ook reactie op Casper hierboven

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk


Gebruikersavatar
Flocke
Berichten: 3055
Lid geworden op: 10 apr 2016, 23:09
Locatie: Teutoburger Wald (D)
Gegeven waarderingen: 568 keren
Ontvangen waarderingen: 800 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1148 Bericht door Flocke » 25 mei 2019, 00:25

vlatro schreef: 24 mei 2019, 23:51
Caspar schreef:heb je het juiste afstandsbusje tussen de wiellagers zitten ?
Ja, die zitten erin. Het voorwiel gaat vrij stroef. Het achterwiel rolt perfect. Het is een soort slepend geluid. Toch eerder iets met de bus of de lagertjes dan?

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk
Wenn das Rad schwergängiger läuft, wenn man die Radmuttern festzieht, dann legt das in der Tat die Vermutung nahe, dass die Abstandshülse zwischen den Lagern nicht das passende Maß hat, und somit die Lager in sich verspannt werden.
Also die Lagerinnenringe nicht mehr im passenden Abstand zu den Lageraußenringen stehen.

Grundsätzlich kann das schleifende Geräusch ja eigentlich nur dadurch verursacht sein, oder durch die Bremse.
Um die Bremse auszuschließen, kannst Du doch mal einen alten Bremsdeckel ohne Bremsbacken montieren, Du hast doch genug Deckel. Wenn das Rad dann noch schleift, dann wird es doch wohl tatsächlich an den Lagern bzw. der Abstandshülse liegen.

Beachte: Die Abstandshülsen vorn und hinten haben unterschiedliche Teilenummern, ich nehme an, dass die Maße unterschiedlich sind. Ich kann das nicht bestätigen, da ich noch keine Lager an den Leleu-Naben tauschen mußte.

Also vielleicht sitzt vorne die falsche Abstandshülse drin, eben nicht "het juiste afstandsbusje", wie Caspar schrieb.

Das Problem sollte sich lösen lassen ... :)

Gruß

Carsten


Bildschirmfoto 2019-05-25 um 00.13.02.jpg
Bildschirmfoto 2019-05-25 um 00.13.02.jpg (101.63 KiB) 1948 keer bekeken
Bildschirmfoto 2019-05-25 um 00.13.25.jpg
Bildschirmfoto 2019-05-25 um 00.13.25.jpg (105.93 KiB) 1948 keer bekeken

Gebruikersavatar
Caspar
Berichten: 13635
Lid geworden op: 10 sep 2002, 14:43
Locatie: Zuid-Oost Limburg
Gegeven waarderingen: 590 keren
Ontvangen waarderingen: 823 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1149 Bericht door Caspar » 25 mei 2019, 11:33

Nog 2 tips om e.e.a. uit te sluiten:
- verwijder je nieuwe remschoenen eens. Wat gebeurt er dan ?
- trek 1 van de wiellagers (6201) eens 1mm naar buiten. Hoe loopt het wiel dan ?

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 2582
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 392 keren
Ontvangen waarderingen: 153 keren
Contacteer:

Re: RMC Mokick 1978

#1150 Bericht door vlatro » 25 mei 2019, 22:14

Vandaag even het voorwiel gedemonteerd. Andere remplaat gemonteerd zonder segmenten.
Dat bolt perfect. Het ligt dus niet aan de lagers of de afstandsbus.

Hier een filmpje met geluid


Na demontage zag ik dat de segmenten aan 1 kant (op de uiteinden) sleepsporen vertoonden.

Daarna remplaat met segmenten opnieuw gemonteerd. Terug het slepende geluid.

Wat denken jullie? Lost dit zichzelf op na eventjes rijden binnenkort?
Bijlagen
P1040195.JPG
P1040195.JPG (165.93 KiB) 1890 keer bekeken
P1040194.JPG
P1040194.JPG (167.27 KiB) 1890 keer bekeken

Plaats reactie