RMC Mokick 1978

Verslagen van restauraties, het volledig opknappen en opnieuw opbouwen van een Kreidler - Restoring a Kreidler
Bericht
Auteur
Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 2573
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 391 keren
Ontvangen waarderingen: 152 keren
Contacteer:

Re: RMC Mokick 1978

#2076 Bericht door vlatro » 04 mei 2022, 22:34

Blok zat al in elkaar.

Vandaag verder gedaan. Beperkt aantal foto's gemaakt; daar had ik nu even geen tijd voor :D :D

Blok onder het frame gemonteerd.

Bij de voorste ophangbout wat Loctite op de moer gedaan achter , want die was los gekomen.

Rempedaal gemonteerd, deze heb ik vorige maand op de kop getikt. Niet nieuw maar wel veel mooier dan de vorige.

Inked20220504_193911_LI.jpg
Inked20220504_193911_LI.jpg (100.36 KiB) 861 keer bekeken

De Addinol olie in de versnellingsbak gedaan.
Alles weer aangesloten, schakelpedaal en NOS (!) kickstartpedaal gemonteerd. Ook die had ik in tussentijd verzameld.

20220504_193923.jpg
20220504_193923.jpg (97.74 KiB) 861 keer bekeken

Ook maar eindelijk een vliegwieltegenhouder en bougiegat micrometer aangeschaft.

20220504_211130.jpg
20220504_211130.jpg (114.97 KiB) 861 keer bekeken

Grondplaat goed gezet, ontsteking afgesteld op 1,2mm voor BDP.
Luchtschroef 1,5 slag open.
Verse 98 benzine erin, en toen....starten maar!

Bij de 2e kick was hij vertrokken, ik ben tevreden!

De kickstartpedaal komt niet vanzelf helemaal terug omhoog, dat is wellicht te wijten aan de iets dikkere o-ring die erin zit. Komt vanzelf weer goed.
Ik hoor vooraan wel een soort geratel in de cilinder, dat had hij voordien ook al. Gezien ik geen vergelijkingsbasis heb maakte ik een filmpje.
Ben benieuwd naar jullie reacties.



Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 2573
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 391 keren
Ontvangen waarderingen: 152 keren
Contacteer:

Re: RMC Mokick 1978

#2077 Bericht door vlatro » 04 mei 2022, 22:41

Wat is er nu veranderd?

Blok is open geweest.
Opnieuw geshimd en opnieuw nieuwe keerringen erin.
Nieuwe pakkingen tussen de carters
Uiteraard overal nieuwe koperringen geplaatst
Iets dikkere o-ringen op schakelnaaf en kickstartas
Nieuwe Surflex koppelingsplaten
Nieuwe naaldlager in de zuiger
Cilinder is bij Claus op bezoek geweest voor nieuwe Nikasil wand en nieuwe Meteor zuiger
Carburateurhuis vervangen, zodat deze goed op het spruitstuk klemt.
Luchtschroef en stationair sproeier vernieuwd.
Hoofdsproeier is voorlopig maat 78 geworden, kijken wat de bougiekleur zegt
Mooiere rempedaal erop
Nieuwe kickstartpedaal erop
Goede versnellingsbakolie erin

Gebruikersavatar
Enzo-tvdzijden
Expert
Berichten: 60234
Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
Gegeven waarderingen: 948 keren
Ontvangen waarderingen: 2247 keren

Re: RMC Mokick 1978

#2078 Bericht door Enzo-tvdzijden » 04 mei 2022, 22:49

vlatro schreef: 04 mei 2022, 22:41 Wat is er nu veranderd?

Blok is open geweest.
Opnieuw geshimd en opnieuw nieuwe keerringen erin.
Nieuwe pakkingen tussen de carters
Uiteraard overal nieuwe koperringen geplaatst
Iets dikkere o-ringen op schakelnaaf en kickstartas
Nieuwe Surflex koppelingsplaten
Nieuwe naaldlager in de zuiger
Cilinder is bij Claus op bezoek geweest voor nieuwe Nikasil wand en nieuwe Meteor zuiger
Carburateurhuis vervangen, zodat deze goed op het spruitstuk klemt.
Luchtschroef en stationair sproeier vernieuwd.
Hoofdsproeier is voorlopig maat 78 geworden, kijken wat de bougiekleur zegt
Mooiere rempedaal erop
Nieuwe kickstartpedaal erop
Goede versnellingsbakolie erin
Dit klinkt beter bij eerste start. Tevens zit de kop op de juiste manier.


Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 2573
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 391 keren
Ontvangen waarderingen: 152 keren
Contacteer:

Re: RMC Mokick 1978

#2079 Bericht door vlatro » 04 mei 2022, 22:52

Heb ik de kop omgekeerd zitten? Ik had er nog zo op gelet #-o #-o #-o
Morgen even rechtzetten.

Hij klinkt verder erg goed hoor, maar op stationair hoor je het ratelende/tikkende geluid beter.

Gebruikersavatar
Enzo-tvdzijden
Expert
Berichten: 60234
Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
Gegeven waarderingen: 948 keren
Ontvangen waarderingen: 2247 keren

Re: RMC Mokick 1978

#2080 Bericht door Enzo-tvdzijden » 04 mei 2022, 22:56

vlatro schreef: 04 mei 2022, 22:52
Hij klinkt verder erg goed hoor, maar op stationair hoor je het ratelende/tikkende geluid beter.
Verander je toch niks aan. Rijden met de geit.

Loctite op de blokbout is niet nodig als je hem met het afstandstuk klein beetje tegen elkaar indraait.

Enzo

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 2573
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 391 keren
Ontvangen waarderingen: 152 keren
Contacteer:

Re: RMC Mokick 1978

#2081 Bericht door vlatro » 04 mei 2022, 23:00

Ik wilde het risico niet lopen dat de bout opnieuw los kwam, zeker omdat ik wel wat resonantie uit de tank heb wanneer deze niet goed gevuld is. Better safe than sorry.

Mag ik uit je reactie concluderen dat het geluid niet abnormaal is en ik met een gerust hart deze schoonheid weer kan uitlaten?

Gebruikersavatar
Caspar
Berichten: 13581
Lid geworden op: 10 sep 2002, 14:43
Locatie: Zuid-Oost Limburg
Gegeven waarderingen: 584 keren
Ontvangen waarderingen: 804 keren

Re: RMC Mokick 1978

#2082 Bericht door Caspar » 05 mei 2022, 10:59

Controleer ook of je vliegwiel niet aanloopt

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 2573
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 391 keren
Ontvangen waarderingen: 152 keren
Contacteer:

Re: RMC Mokick 1978

#2083 Bericht door vlatro » 05 mei 2022, 22:28

Caspar schreef:Controleer ook of je vliegwiel niet aanloopt
Heb ik nagekeken. Naar mijn gevoel komt het geluid uit de cilinder.

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 2573
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 391 keren
Ontvangen waarderingen: 152 keren
Contacteer:

Re: RMC Mokick 1978

#2084 Bericht door vlatro » 07 mei 2022, 15:49

Claus vraagt hoe groot mijn squish is. Ik wil het wel even nameten maar heb het nog nooit gedaan.

Online lees ik dat je dit best met stukjes tindraad doet die je op de zuiger legt. Ik ben hier niet zo voor te vinden, want wat als die dingen in mijn cilinder terecht komen?

Iemand ervaring mee?

Gebruikersavatar
Enzo-tvdzijden
Expert
Berichten: 60234
Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
Gegeven waarderingen: 948 keren
Ontvangen waarderingen: 2247 keren

Re: RMC Mokick 1978

#2085 Bericht door Enzo-tvdzijden » 07 mei 2022, 16:55

vlatro schreef: 07 mei 2022, 15:49 Claus vraagt hoe groot mijn squish is. Ik wil het wel even nameten maar heb het nog nooit gedaan.

Online lees ik dat je dit best met stukjes tindraad doet die je op de zuiger legt. Ik ben hier niet zo voor te vinden, want wat als die dingen in mijn cilinder terecht komen?

Iemand ervaring mee?
Wat Claus zegt is het beste. Meet je op meer plaatsen.
Maar een haaks tin draad 1 mm dik via bougiegat kan ook.

Daarna even de schuifmaat er op

Enzo

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 2573
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 391 keren
Ontvangen waarderingen: 152 keren
Contacteer:

Re: RMC Mokick 1978

#2086 Bericht door vlatro » 07 mei 2022, 16:57

Ja Claus stuurde me net hetzelfde. Soldeerdraadje door het bougiegat.

Heb het net geprobeerd met een draadje van 1,5mm, zowel naar links als naar rechts. Voor zover ik kan beoordelen wordt het helemaal niet platgedrukt

Gebruikersavatar
Enzo-tvdzijden
Expert
Berichten: 60234
Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
Gegeven waarderingen: 948 keren
Ontvangen waarderingen: 2247 keren

Re: RMC Mokick 1978

#2087 Bericht door Enzo-tvdzijden » 07 mei 2022, 17:19

vlatro schreef: 07 mei 2022, 16:57 Ja Claus stuurde me net hetzelfde. Soldeerdraadje door het bougiegat.

Heb het net geprobeerd met een draadje van 1,5mm, zowel naar links als naar rechts. Voor zover ik kan beoordelen wordt het helemaal niet platgedrukt Afbeelding
Dan geen squish door te dikke koppakking en voetpakking.
Origineel zit het ook ver boven de mm.
snelle setjes rond 0,8 mm

Enzo

Gebruikersavatar
Caspar
Berichten: 13581
Lid geworden op: 10 sep 2002, 14:43
Locatie: Zuid-Oost Limburg
Gegeven waarderingen: 584 keren
Ontvangen waarderingen: 804 keren

Re: RMC Mokick 1978

#2088 Bericht door Caspar » 07 mei 2022, 17:30

Ja 0,8mm , en dan detoneerd de boel bij mij. nu 1,1mm

Gebruikersavatar
Enzo-tvdzijden
Expert
Berichten: 60234
Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
Gegeven waarderingen: 948 keren
Ontvangen waarderingen: 2247 keren

Re: RMC Mokick 1978

#2089 Bericht door Enzo-tvdzijden » 07 mei 2022, 17:35

Caspar schreef: 07 mei 2022, 17:30 Ja 0,8mm , en dan detoneerd de boel bij mij. nu 1,1mm
Alles hangt van compressieverhouding, vorm en volume af

Enzo

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 2573
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 391 keren
Ontvangen waarderingen: 152 keren
Contacteer:

Re: RMC Mokick 1978

#2090 Bericht door vlatro » 07 mei 2022, 20:14

Enzo-tvdzijden schreef:
vlatro schreef: 07 mei 2022, 16:57 Ja Claus stuurde me net hetzelfde. Soldeerdraadje door het bougiegat.

Heb het net geprobeerd met een draadje van 1,5mm, zowel naar links als naar rechts. Voor zover ik kan beoordelen wordt het helemaal niet platgedrukt Afbeelding
Dan geen squish door te dikke koppakking en voetpakking.
Origineel zit het ook ver boven de mm.
snelle setjes rond 0,8 mm

Enzo
Claus heeft destijds een plaatje gemaakt omdat mijn cilinder wat was afgedraaid. Ik heb 2 voetpakkingen, plaatje ertussen en 1 koppakking. Pakkingen zijn de goede. Geen dikkere dan normaal en geen troep.

Maar alleszins het geluid kan niet van een te kleine squish komen. Goed te weten dat ik daar nog mee kan experimenteren op termijn.


Afbeelding

Gebruikersavatar
kreidler844
Berichten: 5501
Lid geworden op: 20 aug 2006, 13:41
Locatie: opende
Gegeven waarderingen: 47 keren
Ontvangen waarderingen: 232 keren
Contacteer:

Re: RMC Mokick 1978

#2091 Bericht door kreidler844 » 09 mei 2022, 07:42

Caspar schreef: 07 mei 2022, 17:30 Ja 0,8mm , en dan detoneerd de boel bij mij. nu 1,1mm
Als die detoneerd dan moet je de squish juist niet verhogen maar de verbrandingsruimte vergroten door de kop uit te draaien.
Deze gebruikers waarderen kreidler844 voor dit bericht (totaal 2):
Enzo-tvdzijden (09 mei 2022, 09:15) • jamojamo (09 mei 2022, 09:22)
Waardering: 18.18%

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 2573
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 391 keren
Ontvangen waarderingen: 152 keren
Contacteer:

Re: RMC Mokick 1978

#2092 Bericht door vlatro » 20 mei 2022, 21:38

Vandaag verder afgesteld. Contactpunten weer op 0.40mm, tijdstip op 1,2mm voor BDP.

Luchtschroef staat op 1,5 slag en lijkt ongeveer goed zo.

Stukje gereden en de bougie is mooi koffiebruin.

Helaas nog steeds het tikkende geluid. Het is niet de zuiger die de bougie of kop raakt. Dat weet ik doordat ik de squish gemeten heb.

Bovendien hoor ik het getik vooral wanneer hij stationair draait.

Het komt 100% zeker uit de cilinder. Niet van losse bouten, vliegwiel of iets anders.

Wat kan het nog zijn? Naaldlager is een nieuwe van bij KJ, dus dat kan ik ook uitsluiten lijkt mij.

Zuigerveren verkeerd gemonteerd? Maar ben vrij zeker dat ik die goed heb gedaan...

Andere ideeën?

Maurits
Berichten: 54
Lid geworden op: 30 sep 2008, 20:10
Gegeven waarderingen: 2 keren
Ontvangen waarderingen: 5 keren

Re: RMC Mokick 1978

#2093 Bericht door Maurits » 20 mei 2022, 23:20

Weet je zeker dat die bovenste zuigerveer nog wel heel is ik kan het niet helemaal goed zien maar er lijkt wel een stukje te missen op de foto

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 2573
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 391 keren
Ontvangen waarderingen: 152 keren
Contacteer:

Re: RMC Mokick 1978

#2094 Bericht door vlatro » 20 mei 2022, 23:33

Die kwam nieuw van bij Claus

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 2573
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 391 keren
Ontvangen waarderingen: 152 keren
Contacteer:

Re: RMC Mokick 1978

#2095 Bericht door vlatro » 20 mei 2022, 23:36

Ziet er prima uit toch?

Afbeelding

jeroensprint
Berichten: 178
Lid geworden op: 29 mei 2021, 22:20
Gegeven waarderingen: 1 keer
Ontvangen waarderingen: 54 keren

Re: RMC Mokick 1978

#2096 Bericht door jeroensprint » 21 mei 2022, 02:13

Daar lijkt inderdaad een stuk te missen. Heeft de achterste veer net zoveel ruimte? Gemiddeld is de slotspeling in ongemonteerde toestand maar een paar mm.

Jeroen.

Gebruikersavatar
Flocke
Berichten: 3054
Lid geworden op: 10 apr 2016, 23:09
Locatie: Teutoburger Wald (D)
Gegeven waarderingen: 568 keren
Ontvangen waarderingen: 799 keren

Re: RMC Mokick 1978

#2097 Bericht door Flocke » 21 mei 2022, 10:55

jeroensprint schreef: 21 mei 2022, 02:13 Daar lijkt inderdaad een stuk te missen. Heeft de achterste veer net zoveel ruimte? Gemiddeld is de slotspeling in ongemonteerde toestand maar een paar mm.

Jeroen.
Ja, das stimmt, sieht seltsam aus, unten zum Vergleich ein neuer Meteor-Kolben mit Ringen.

Schieb die Ringe mal in den Zylinder, das Stoßspiel (G) wird mit Sicherheit größer als 0,15mm sein.

Gruß

Carsten


s-l1600-2.jpg
s-l1600-2.jpg (120.69 KiB) 567 keer bekeken
Bildschirmfoto 2022-05-21 um 10.58.50.png
Bildschirmfoto 2022-05-21 um 10.58.50.png (989 KiB) 565 keer bekeken
Laatst gewijzigd door Flocke op 21 mei 2022, 10:59, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Enzo-tvdzijden
Expert
Berichten: 60234
Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
Gegeven waarderingen: 948 keren
Ontvangen waarderingen: 2247 keren

Re: RMC Mokick 1978

#2098 Bericht door Enzo-tvdzijden » 21 mei 2022, 10:59

Hij zal toch wel weten hoe een zuigerveer (L-veer) er uit ziet.

Enzo

Gebruikersavatar
Flocke
Berichten: 3054
Lid geworden op: 10 apr 2016, 23:09
Locatie: Teutoburger Wald (D)
Gegeven waarderingen: 568 keren
Ontvangen waarderingen: 799 keren

Re: RMC Mokick 1978

#2099 Bericht door Flocke » 21 mei 2022, 11:01

Enzo-tvdzijden schreef: 21 mei 2022, 10:59 Hij zal toch wel weten hoe een zuigerveer (L-veer) er uit ziet.

Enzo
Das kann schon sein, aber der Zwischenraum bei seinen Ringen ist deutlich größer und von daher merkwürdig, im direkten Vergleich gut zu sehen.

Gruß

Carsten



Bildschirmfoto 2022-05-21 um 11.01.52.png
Bildschirmfoto 2022-05-21 um 11.01.52.png (769.91 KiB) 563 keer bekeken
Deze gebruikers waarderen Flocke voor dit bericht:
adriline (21 mei 2022, 11:45)
Waardering: 9.09%

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 2573
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 391 keren
Ontvangen waarderingen: 152 keren
Contacteer:

Re: RMC Mokick 1978

#2100 Bericht door vlatro » 21 mei 2022, 11:41

Bedankt jongens het was me bij de montage alleszins niet opgevallen.

Hij kwam nieuw van bij Claus dus gewoon gemonteerd.

Ik haal m er straks even terug af.

Plaats reactie