RMC Mokick 1978
- vlatro
- Berichten: 2573
- Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
- Locatie: Balen, België
- Gegeven waarderingen: 391 keren
- Ontvangen waarderingen: 152 keren
- Contacteer:
Re: RMC Mokick 1978
Blok zat al in elkaar.
Vandaag verder gedaan. Beperkt aantal foto's gemaakt; daar had ik nu even geen tijd voor
Blok onder het frame gemonteerd.
Bij de voorste ophangbout wat Loctite op de moer gedaan achter , want die was los gekomen.
Rempedaal gemonteerd, deze heb ik vorige maand op de kop getikt. Niet nieuw maar wel veel mooier dan de vorige.
De Addinol olie in de versnellingsbak gedaan.
Alles weer aangesloten, schakelpedaal en NOS (!) kickstartpedaal gemonteerd. Ook die had ik in tussentijd verzameld.
Ook maar eindelijk een vliegwieltegenhouder en bougiegat micrometer aangeschaft.
Grondplaat goed gezet, ontsteking afgesteld op 1,2mm voor BDP.
Luchtschroef 1,5 slag open.
Verse 98 benzine erin, en toen....starten maar!
Bij de 2e kick was hij vertrokken, ik ben tevreden!
De kickstartpedaal komt niet vanzelf helemaal terug omhoog, dat is wellicht te wijten aan de iets dikkere o-ring die erin zit. Komt vanzelf weer goed.
Ik hoor vooraan wel een soort geratel in de cilinder, dat had hij voordien ook al. Gezien ik geen vergelijkingsbasis heb maakte ik een filmpje.
Ben benieuwd naar jullie reacties.
Vandaag verder gedaan. Beperkt aantal foto's gemaakt; daar had ik nu even geen tijd voor
Blok onder het frame gemonteerd.
Bij de voorste ophangbout wat Loctite op de moer gedaan achter , want die was los gekomen.
Rempedaal gemonteerd, deze heb ik vorige maand op de kop getikt. Niet nieuw maar wel veel mooier dan de vorige.
De Addinol olie in de versnellingsbak gedaan.
Alles weer aangesloten, schakelpedaal en NOS (!) kickstartpedaal gemonteerd. Ook die had ik in tussentijd verzameld.
Ook maar eindelijk een vliegwieltegenhouder en bougiegat micrometer aangeschaft.
Grondplaat goed gezet, ontsteking afgesteld op 1,2mm voor BDP.
Luchtschroef 1,5 slag open.
Verse 98 benzine erin, en toen....starten maar!
Bij de 2e kick was hij vertrokken, ik ben tevreden!
De kickstartpedaal komt niet vanzelf helemaal terug omhoog, dat is wellicht te wijten aan de iets dikkere o-ring die erin zit. Komt vanzelf weer goed.
Ik hoor vooraan wel een soort geratel in de cilinder, dat had hij voordien ook al. Gezien ik geen vergelijkingsbasis heb maakte ik een filmpje.
Ben benieuwd naar jullie reacties.
- vlatro
- Berichten: 2573
- Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
- Locatie: Balen, België
- Gegeven waarderingen: 391 keren
- Ontvangen waarderingen: 152 keren
- Contacteer:
Re: RMC Mokick 1978
Wat is er nu veranderd?
Blok is open geweest.
Opnieuw geshimd en opnieuw nieuwe keerringen erin.
Nieuwe pakkingen tussen de carters
Uiteraard overal nieuwe koperringen geplaatst
Iets dikkere o-ringen op schakelnaaf en kickstartas
Nieuwe Surflex koppelingsplaten
Nieuwe naaldlager in de zuiger
Cilinder is bij Claus op bezoek geweest voor nieuwe Nikasil wand en nieuwe Meteor zuiger
Carburateurhuis vervangen, zodat deze goed op het spruitstuk klemt.
Luchtschroef en stationair sproeier vernieuwd.
Hoofdsproeier is voorlopig maat 78 geworden, kijken wat de bougiekleur zegt
Mooiere rempedaal erop
Nieuwe kickstartpedaal erop
Goede versnellingsbakolie erin
Blok is open geweest.
Opnieuw geshimd en opnieuw nieuwe keerringen erin.
Nieuwe pakkingen tussen de carters
Uiteraard overal nieuwe koperringen geplaatst
Iets dikkere o-ringen op schakelnaaf en kickstartas
Nieuwe Surflex koppelingsplaten
Nieuwe naaldlager in de zuiger
Cilinder is bij Claus op bezoek geweest voor nieuwe Nikasil wand en nieuwe Meteor zuiger
Carburateurhuis vervangen, zodat deze goed op het spruitstuk klemt.
Luchtschroef en stationair sproeier vernieuwd.
Hoofdsproeier is voorlopig maat 78 geworden, kijken wat de bougiekleur zegt
Mooiere rempedaal erop
Nieuwe kickstartpedaal erop
Goede versnellingsbakolie erin
- Enzo-tvdzijden
- Expert
- Berichten: 60234
- Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
- Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
- Gegeven waarderingen: 948 keren
- Ontvangen waarderingen: 2247 keren
Re: RMC Mokick 1978
Dit klinkt beter bij eerste start. Tevens zit de kop op de juiste manier.vlatro schreef: ↑04 mei 2022, 22:41 Wat is er nu veranderd?
Blok is open geweest.
Opnieuw geshimd en opnieuw nieuwe keerringen erin.
Nieuwe pakkingen tussen de carters
Uiteraard overal nieuwe koperringen geplaatst
Iets dikkere o-ringen op schakelnaaf en kickstartas
Nieuwe Surflex koppelingsplaten
Nieuwe naaldlager in de zuiger
Cilinder is bij Claus op bezoek geweest voor nieuwe Nikasil wand en nieuwe Meteor zuiger
Carburateurhuis vervangen, zodat deze goed op het spruitstuk klemt.
Luchtschroef en stationair sproeier vernieuwd.
Hoofdsproeier is voorlopig maat 78 geworden, kijken wat de bougiekleur zegt
Mooiere rempedaal erop
Nieuwe kickstartpedaal erop
Goede versnellingsbakolie erin
- vlatro
- Berichten: 2573
- Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
- Locatie: Balen, België
- Gegeven waarderingen: 391 keren
- Ontvangen waarderingen: 152 keren
- Contacteer:
Re: RMC Mokick 1978
Heb ik de kop omgekeerd zitten? Ik had er nog zo op gelet
Morgen even rechtzetten.
Hij klinkt verder erg goed hoor, maar op stationair hoor je het ratelende/tikkende geluid beter.
Morgen even rechtzetten.
Hij klinkt verder erg goed hoor, maar op stationair hoor je het ratelende/tikkende geluid beter.
- Enzo-tvdzijden
- Expert
- Berichten: 60234
- Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
- Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
- Gegeven waarderingen: 948 keren
- Ontvangen waarderingen: 2247 keren
Re: RMC Mokick 1978
Verander je toch niks aan. Rijden met de geit.
Loctite op de blokbout is niet nodig als je hem met het afstandstuk klein beetje tegen elkaar indraait.
Enzo
- vlatro
- Berichten: 2573
- Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
- Locatie: Balen, België
- Gegeven waarderingen: 391 keren
- Ontvangen waarderingen: 152 keren
- Contacteer:
Re: RMC Mokick 1978
Ik wilde het risico niet lopen dat de bout opnieuw los kwam, zeker omdat ik wel wat resonantie uit de tank heb wanneer deze niet goed gevuld is. Better safe than sorry.
Mag ik uit je reactie concluderen dat het geluid niet abnormaal is en ik met een gerust hart deze schoonheid weer kan uitlaten?
Mag ik uit je reactie concluderen dat het geluid niet abnormaal is en ik met een gerust hart deze schoonheid weer kan uitlaten?
- vlatro
- Berichten: 2573
- Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
- Locatie: Balen, België
- Gegeven waarderingen: 391 keren
- Ontvangen waarderingen: 152 keren
- Contacteer:
Re: RMC Mokick 1978
Heb ik nagekeken. Naar mijn gevoel komt het geluid uit de cilinder.Caspar schreef:Controleer ook of je vliegwiel niet aanloopt
- vlatro
- Berichten: 2573
- Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
- Locatie: Balen, België
- Gegeven waarderingen: 391 keren
- Ontvangen waarderingen: 152 keren
- Contacteer:
Re: RMC Mokick 1978
Claus vraagt hoe groot mijn squish is. Ik wil het wel even nameten maar heb het nog nooit gedaan.
Online lees ik dat je dit best met stukjes tindraad doet die je op de zuiger legt. Ik ben hier niet zo voor te vinden, want wat als die dingen in mijn cilinder terecht komen?
Iemand ervaring mee?
Online lees ik dat je dit best met stukjes tindraad doet die je op de zuiger legt. Ik ben hier niet zo voor te vinden, want wat als die dingen in mijn cilinder terecht komen?
Iemand ervaring mee?
- Enzo-tvdzijden
- Expert
- Berichten: 60234
- Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
- Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
- Gegeven waarderingen: 948 keren
- Ontvangen waarderingen: 2247 keren
Re: RMC Mokick 1978
Wat Claus zegt is het beste. Meet je op meer plaatsen.vlatro schreef: ↑07 mei 2022, 15:49 Claus vraagt hoe groot mijn squish is. Ik wil het wel even nameten maar heb het nog nooit gedaan.
Online lees ik dat je dit best met stukjes tindraad doet die je op de zuiger legt. Ik ben hier niet zo voor te vinden, want wat als die dingen in mijn cilinder terecht komen?
Iemand ervaring mee?
Maar een haaks tin draad 1 mm dik via bougiegat kan ook.
Daarna even de schuifmaat er op
Enzo
- vlatro
- Berichten: 2573
- Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
- Locatie: Balen, België
- Gegeven waarderingen: 391 keren
- Ontvangen waarderingen: 152 keren
- Contacteer:
Re: RMC Mokick 1978
Ja Claus stuurde me net hetzelfde. Soldeerdraadje door het bougiegat.
Heb het net geprobeerd met een draadje van 1,5mm, zowel naar links als naar rechts. Voor zover ik kan beoordelen wordt het helemaal niet platgedrukt
Heb het net geprobeerd met een draadje van 1,5mm, zowel naar links als naar rechts. Voor zover ik kan beoordelen wordt het helemaal niet platgedrukt
- Enzo-tvdzijden
- Expert
- Berichten: 60234
- Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
- Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
- Gegeven waarderingen: 948 keren
- Ontvangen waarderingen: 2247 keren
Re: RMC Mokick 1978
Dan geen squish door te dikke koppakking en voetpakking.
Origineel zit het ook ver boven de mm.
snelle setjes rond 0,8 mm
Enzo
- Enzo-tvdzijden
- Expert
- Berichten: 60234
- Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
- Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
- Gegeven waarderingen: 948 keren
- Ontvangen waarderingen: 2247 keren
- vlatro
- Berichten: 2573
- Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
- Locatie: Balen, België
- Gegeven waarderingen: 391 keren
- Ontvangen waarderingen: 152 keren
- Contacteer:
Re: RMC Mokick 1978
Claus heeft destijds een plaatje gemaakt omdat mijn cilinder wat was afgedraaid. Ik heb 2 voetpakkingen, plaatje ertussen en 1 koppakking. Pakkingen zijn de goede. Geen dikkere dan normaal en geen troep.Enzo-tvdzijden schreef:Dan geen squish door te dikke koppakking en voetpakking.
Origineel zit het ook ver boven de mm.
snelle setjes rond 0,8 mm
Enzo
Maar alleszins het geluid kan niet van een te kleine squish komen. Goed te weten dat ik daar nog mee kan experimenteren op termijn.
- kreidler844
- Berichten: 5501
- Lid geworden op: 20 aug 2006, 13:41
- Locatie: opende
- Gegeven waarderingen: 47 keren
- Ontvangen waarderingen: 232 keren
- Contacteer:
Re: RMC Mokick 1978
Als die detoneerd dan moet je de squish juist niet verhogen maar de verbrandingsruimte vergroten door de kop uit te draaien.
- Deze gebruikers waarderen kreidler844 voor dit bericht (totaal 2):
- Enzo-tvdzijden (09 mei 2022, 09:15) • jamojamo (09 mei 2022, 09:22)
- Waardering: 18.18%
- vlatro
- Berichten: 2573
- Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
- Locatie: Balen, België
- Gegeven waarderingen: 391 keren
- Ontvangen waarderingen: 152 keren
- Contacteer:
Re: RMC Mokick 1978
Vandaag verder afgesteld. Contactpunten weer op 0.40mm, tijdstip op 1,2mm voor BDP.
Luchtschroef staat op 1,5 slag en lijkt ongeveer goed zo.
Stukje gereden en de bougie is mooi koffiebruin.
Helaas nog steeds het tikkende geluid. Het is niet de zuiger die de bougie of kop raakt. Dat weet ik doordat ik de squish gemeten heb.
Bovendien hoor ik het getik vooral wanneer hij stationair draait.
Het komt 100% zeker uit de cilinder. Niet van losse bouten, vliegwiel of iets anders.
Wat kan het nog zijn? Naaldlager is een nieuwe van bij KJ, dus dat kan ik ook uitsluiten lijkt mij.
Zuigerveren verkeerd gemonteerd? Maar ben vrij zeker dat ik die goed heb gedaan...
Andere ideeën?
Luchtschroef staat op 1,5 slag en lijkt ongeveer goed zo.
Stukje gereden en de bougie is mooi koffiebruin.
Helaas nog steeds het tikkende geluid. Het is niet de zuiger die de bougie of kop raakt. Dat weet ik doordat ik de squish gemeten heb.
Bovendien hoor ik het getik vooral wanneer hij stationair draait.
Het komt 100% zeker uit de cilinder. Niet van losse bouten, vliegwiel of iets anders.
Wat kan het nog zijn? Naaldlager is een nieuwe van bij KJ, dus dat kan ik ook uitsluiten lijkt mij.
Zuigerveren verkeerd gemonteerd? Maar ben vrij zeker dat ik die goed heb gedaan...
Andere ideeën?
-
- Berichten: 178
- Lid geworden op: 29 mei 2021, 22:20
- Gegeven waarderingen: 1 keer
- Ontvangen waarderingen: 54 keren
Re: RMC Mokick 1978
Daar lijkt inderdaad een stuk te missen. Heeft de achterste veer net zoveel ruimte? Gemiddeld is de slotspeling in ongemonteerde toestand maar een paar mm.
Jeroen.
Jeroen.
- Flocke
- Berichten: 3054
- Lid geworden op: 10 apr 2016, 23:09
- Locatie: Teutoburger Wald (D)
- Gegeven waarderingen: 568 keren
- Ontvangen waarderingen: 799 keren
Re: RMC Mokick 1978
Ja, das stimmt, sieht seltsam aus, unten zum Vergleich ein neuer Meteor-Kolben mit Ringen.jeroensprint schreef: ↑21 mei 2022, 02:13 Daar lijkt inderdaad een stuk te missen. Heeft de achterste veer net zoveel ruimte? Gemiddeld is de slotspeling in ongemonteerde toestand maar een paar mm.
Jeroen.
Schieb die Ringe mal in den Zylinder, das Stoßspiel (G) wird mit Sicherheit größer als 0,15mm sein.
Gruß
Carsten
Laatst gewijzigd door Flocke op 21 mei 2022, 10:59, 1 keer totaal gewijzigd.
- Enzo-tvdzijden
- Expert
- Berichten: 60234
- Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
- Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
- Gegeven waarderingen: 948 keren
- Ontvangen waarderingen: 2247 keren
- Flocke
- Berichten: 3054
- Lid geworden op: 10 apr 2016, 23:09
- Locatie: Teutoburger Wald (D)
- Gegeven waarderingen: 568 keren
- Ontvangen waarderingen: 799 keren
Re: RMC Mokick 1978
Das kann schon sein, aber der Zwischenraum bei seinen Ringen ist deutlich größer und von daher merkwürdig, im direkten Vergleich gut zu sehen.Enzo-tvdzijden schreef: ↑21 mei 2022, 10:59 Hij zal toch wel weten hoe een zuigerveer (L-veer) er uit ziet.
Enzo
Gruß
Carsten
- vlatro
- Berichten: 2573
- Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
- Locatie: Balen, België
- Gegeven waarderingen: 391 keren
- Ontvangen waarderingen: 152 keren
- Contacteer:
Re: RMC Mokick 1978
Bedankt jongens het was me bij de montage alleszins niet opgevallen.
Hij kwam nieuw van bij Claus dus gewoon gemonteerd.
Ik haal m er straks even terug af.
Hij kwam nieuw van bij Claus dus gewoon gemonteerd.
Ik haal m er straks even terug af.