RMC Mokick 1978

Verslagen van restauraties, het volledig opknappen en opnieuw opbouwen van een Kreidler - Restoring a Kreidler
Bericht
Auteur
Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 1315
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 14 keren
Ontvangen waarderingen: 12 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1151 Bericht door vlatro » 25 mei 2019, 22:15

Enzo-tvdzijden schreef:
24 mei 2019, 22:20
Nee is een flinterdunne ring tussen de kettingspanner en achterbrug

Enzo
OK, dan zit 'ie goed :)
Bijlagen
P1040186.JPG
P1040186.JPG (170.35 KiB) 1474 keer bekeken

Gebruikersavatar
Flocke
Berichten: 1545
Lid geworden op: 10 apr 2016, 23:09
Locatie: Teutoburger Wald (D)
Gegeven waarderingen: 127 keren
Ontvangen waarderingen: 224 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1152 Bericht door Flocke » 26 mei 2019, 01:27

vlatro schreef:
25 mei 2019, 22:14
Na demontage zag ik dat de segmenten aan 1 kant (op de uiteinden) sleepsporen vertoonden.
Daarna remplaat met segmenten opnieuw gemonteerd. Terug het slepende geluid.
Wat denken jullie? Lost dit zichzelf op na eventjes rijden binnenkort?
Ich würde die Stellen, die zum Schleifen führen, mit einer Feile etwas abtragen.

Wenn man Bremsbeläge bearbeitet, sollte man einen Mundschutz tragen, auch wenn die Beläge heute kein Asbest mehr enthalten. Staub aus der Trommel oder aus dem Bremsträger wenn möglich nicht ausblasen, sondern feucht auswischen oder auswaschen (Bremsenreiniger, Spiritus, ...).

Bei meiner Eiertank hatte ich die Beläge vorn und hinten vor Jahren erneuert, hinten war die Bremswirkung sofort recht gut, vorn auch nach tausenden von Kilometern nicht. Ich konnte den Bremshebel der Vorderradbremse mit viel Kraft bis an die Griffhülle durchziehen, hatte also keinen richtigen Druckpunkt, was nicht sein darf.
Auch hatte ich schon die glänzenden Stellen mit der Feile etwas abgeschliffen, damit mehr Fläche vom Belag trägt, hatte kaum Besserung gebracht.

Ich wollte schon andere Beläge ausprobieren, da las ich einen Tipp im Jogy-Forum, dass man die Beläge auch einschleifen kann, in dem man in die Trommel einen Streifen Schmirgelpapier klebt. Und auf diese Weise die Beläge selbst einschleift, was über viele Kilometer eigentlich während der Fahrt von allein passieren sollte, aber in meinem Fall hatten auch gut 5.000km nicht gereicht.

Das hatte ich dann einfach mal ausprobiert. Schmirgelpapier mit doppelseitigem Klebeband in die Trommel geklebt, da das Kleberband etwas aufträgt, paßte die Bremsankerplatte mit den Belägen nicht so einfach herein und ich mußte die Platte mit der Hand etwas hin- und herdrehen, dabei schleifen, bis die Platte dann in die Trommel ging, dann weiter mit der Hand hin- und her drehen, bis sich die Platte dann kpl. in die Runde drehen ließ.

Als nächstes das Rad eingebaut, das Rad gedreht und den Bremshebel gespannt, so dass der Bremsbelag weiter abgeschliffen wurde.
Dann mal die Bremsbeläge angeschaut, diese hatten nun fast auf der gesamten Fläche getragen, waren also mehr oder weniger kpl. angeschliffen.

Was soll ich sagen, das Ergebnis war erstaunlich, damit hatte ich nicht gerechnet, die Bremswirkung ist seitdem phantastisch und ich habe einen festen Druckpunkt, genau wie es sein soll. Ich kann über die Einstellung des Bowdenzuges den Druckpunkt genau an die Stelle legen, wo ich es bzgl. der Hebelstellung für am besten halte (Ergonomie).

Also ich kann diese Prozedur nur empfehlen, wenn sich von allein kein gutes Tragbild ergibt, die Bremswirkung schlecht ist und kein richtiger Druckpunkt vorhanden ist.
Aber wie gesagt, mit dem Bremsstaub etwas umsichtigt sein.

Gruß

Carsten


Quelle: Fotos von Daniel aus dem Jogy-Forum

554_2018070811_1.jpg
554_2018070811_1.jpg (45.42 KiB) 1444 keer bekeken
554_2018070809_2.jpg
554_2018070809_2.jpg (67.15 KiB) 1444 keer bekeken
554_2018070845_3.jpg
554_2018070845_3.jpg (70.6 KiB) 1444 keer bekeken
554_2018070821_5.jpg
554_2018070821_5.jpg (58.94 KiB) 1444 keer bekeken
554_2018070839_6.jpg
554_2018070839_6.jpg (53.01 KiB) 1444 keer bekeken
554_2018070852_9.jpg
554_2018070852_9.jpg (69.69 KiB) 1444 keer bekeken

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 1315
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 14 keren
Ontvangen waarderingen: 12 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1153 Bericht door vlatro » 30 aug 2019, 15:49

Mijn opnieuw verchroomde tank heeft op voorhand eerst een herstelling gekregen in de tunnel (was daar lek).
Er is nu een plaatje ingelast.De binnenkant ga ik volgende week behandelen met Tank Cure, zodat hij weer goed dicht is.

Nu vroeg ik me af met wat ik de tunnel het beste kan behandelen langs de buitenkant. Zinkspray? Hammerite?

Gebruikersavatar
Caspar
Berichten: 10370
Lid geworden op: 10 sep 2002, 14:43
Locatie: Zuid-Oost Limburg
Gegeven waarderingen: 128 keren
Ontvangen waarderingen: 70 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1154 Bericht door Caspar » 30 aug 2019, 18:06

Blanke tectyl van Valvoline gebruik ik

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 1315
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 14 keren
Ontvangen waarderingen: 12 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1155 Bericht door vlatro » 30 aug 2019, 22:38

Caspar schreef:Blanke tectyl van Valvoline gebruik ik
Is dat geen tijdelijke bescherming? Gezien je het chrome daar niet ziet zou ik er graag een stevige beschermlaag opzetten? Roestprimer of iets dergelijks?

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk


johnnyw116
Berichten: 96
Lid geworden op: 29 dec 2016, 16:52
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 0

Re: RMC Mokick 1978

#1156 Bericht door johnnyw116 » 30 aug 2019, 23:18

In de tunnel van mijn tank waren er een paar stukjes waar het chroom niet had gehecht en er zat al vliegroest op , deze heb ik geschuurd en met hammerite zilver gedaan en het viel geeneens op , ik heb 8 jaar geleden de remklauwen van mn auto ook met hammerite gedaan en dat zit er nog steeds mooi op

Gebruikersavatar
Caspar
Berichten: 10370
Lid geworden op: 10 sep 2002, 14:43
Locatie: Zuid-Oost Limburg
Gegeven waarderingen: 128 keren
Ontvangen waarderingen: 70 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1157 Bericht door Caspar » 31 aug 2019, 17:05

Ook prima.

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 1315
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 14 keren
Ontvangen waarderingen: 12 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1158 Bericht door vlatro » 05 okt 2019, 22:22

OK, de zomer is voorbij. Tijd om weer verder te gaan.
Na het euvel met de verkeerde koppelingskabel, al meteen een volgende probleem.

Ik bestelde bij John Bos een nieuwe achterremkabel, volgens mijn onderdelenboek: 27.52.99
Bij montage zag ik meteen dat deze te lang was. Niet alleen door te vergelijken met degene die erop zat, maar ook doordat 'ie zo'n gekke bocht maakt.
P1040191.JPG
P1040191.JPG (137.68 KiB) 946 keer bekeken
P1040190.JPG
P1040190.JPG (161.64 KiB) 946 keer bekeken
Nu vroeg ik me af: is dit opnieuw een fout van het onderdelenboek? Of een fout bij JB?

Gebruikersavatar
Enzo-tvdzijden
Expert
Berichten: 52368
Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
Gegeven waarderingen: 228 keren
Ontvangen waarderingen: 331 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1159 Bericht door Enzo-tvdzijden » 05 okt 2019, 22:34

Originele achterremkabels zijn NOS niet meer te koop. Wat er wordt aangeboden vaak te lang

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 1315
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 14 keren
Ontvangen waarderingen: 12 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1160 Bericht door vlatro » 05 okt 2019, 22:41

Enzo-tvdzijden schreef:
05 okt 2019, 22:34
Originele achterremkabels zijn NOS niet meer te koop. Wat er wordt aangeboden vaak te lang
Dat 'ie wat langer is tot daar toe, maar ik kan 'm niet gebruiken. De binnenkabel is ook veel te lang :(

Ed.P
Berichten: 3124
Lid geworden op: 29 nov 2005, 13:44
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 9 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1161 Bericht door Ed.P » 05 okt 2019, 22:42

Of te kort :shock: Schijnt nogal moeilijk te zijn.

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 1315
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 14 keren
Ontvangen waarderingen: 12 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1162 Bericht door vlatro » 05 okt 2019, 22:45

Zou dit kloppen?

https://m.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzei ... 8-305-8337

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk


Gebruikersavatar
Flocke
Berichten: 1545
Lid geworden op: 10 apr 2016, 23:09
Locatie: Teutoburger Wald (D)
Gegeven waarderingen: 127 keren
Ontvangen waarderingen: 224 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1163 Bericht door Flocke » 05 okt 2019, 22:53

Enzo-tvdzijden schreef:
05 okt 2019, 22:34
Originele achterremkabels zijn NOS niet meer te koop. Wat er wordt aangeboden vaak te lang
Das ist leider so, es bestätigt sich immer wieder und deswegen hatte ich vor Jahren, nach den ersten, neuen Teilen von den derzeitigen Kreidler-Händlern beschlossen, nur noch NOS-Teile zu kaufen und zu verbauen.

Die sind häufig einfach nicht in der Lage, die Sachen vernünftig nachzufertigen, dabei bräuchten sie die Teile doch einfach nur zu kopieren. #-o

Aber hin und wieder scheint es ja auch mal Lichtblicke zu geben, wie der Auspuff vom Kreidlerdienst, den Casper hier kürzlich vorgestellt hatte.

Gruß

Carsten

Gebruikersavatar
Flocke
Berichten: 1545
Lid geworden op: 10 apr 2016, 23:09
Locatie: Teutoburger Wald (D)
Gegeven waarderingen: 127 keren
Ontvangen waarderingen: 224 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1164 Bericht door Flocke » 05 okt 2019, 22:55

vlatro schreef:
05 okt 2019, 22:45
Zou dit kloppen?

https://m.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzei ... 8-305-8337

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk
Sollte eigentlich so aussehen, die von Dir gezeigten sind entweder einfach nur Nachbauten, oder frühe Nachbauten, die die Händler zum Teil früher schon angeboten hatten.

Es ist auch so, dass man nicht nur bei der Länge was falsch machen kann, die Nachbauer weichen auch gern in anderen Punkten ohne Not vom Original ab ... #-o

Gruß

Carsten


Bildschirmfoto 2014-11-17 um 21.57.56.png
Bildschirmfoto 2014-11-17 um 21.57.56.png (857.51 KiB) 936 keer bekeken
Bildschirmfoto 2015-08-07 um 22.02.43.png
Bildschirmfoto 2015-08-07 um 22.02.43.png (1.28 MiB) 936 keer bekeken
IMG_2903b.jpg
IMG_2903b.jpg (177.62 KiB) 932 keer bekeken
IMG_2905b.jpg
IMG_2905b.jpg (142.28 KiB) 932 keer bekeken

Gebruikersavatar
Andy
Berichten: 8659
Lid geworden op: 02 mar 2003, 21:39
Locatie: heemskerk
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 25 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1165 Bericht door Andy » 05 okt 2019, 23:44

Ze maken die a-kabels expres te lang zodat die ook geschikt is voor de achteruittraprem 3bak hand. Dus 2 vliegen in 1 klap...

Andy,

Gebruikersavatar
Caspar
Berichten: 10370
Lid geworden op: 10 sep 2002, 14:43
Locatie: Zuid-Oost Limburg
Gegeven waarderingen: 128 keren
Ontvangen waarderingen: 70 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1166 Bericht door Caspar » 06 okt 2019, 09:18

Ik herinner mij nog een serie remkabels waarvan de peer-nippel los schoot als je remde...

Gebruikersavatar
Enzo-tvdzijden
Expert
Berichten: 52368
Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
Gegeven waarderingen: 228 keren
Ontvangen waarderingen: 331 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1167 Bericht door Enzo-tvdzijden » 06 okt 2019, 09:46

Caspar schreef:
06 okt 2019, 09:18
Ik herinner mij nog een serie remkabels waarvan de peer-nippel los schoot als je remde...
ook gezien #-o

johnnyw116
Berichten: 96
Lid geworden op: 29 dec 2016, 16:52
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 0

Re: RMC Mokick 1978

#1168 Bericht door johnnyw116 » 06 okt 2019, 15:08

Ik heb ook de achterremkabel 27.52.99 van John Bos maar deze is korter
20190808_191138_resized.jpg

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 1315
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 14 keren
Ontvangen waarderingen: 12 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1169 Bericht door vlatro » 06 okt 2019, 15:12

johnnyw116 schreef:Ik heb ook de achterremkabel 27.52.99 van John Bos maar deze is korter
20190808_191138_resized.jpg
Dan ga daar eens horen. Misschien verkeerde stickertje op het zakje gedaan....

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk


Ed.P
Berichten: 3124
Lid geworden op: 29 nov 2005, 13:44
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 9 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1170 Bericht door Ed.P » 06 okt 2019, 15:25

vlatro schreef:
06 okt 2019, 15:12
johnnyw116 schreef:Ik heb ook de achterremkabel 27.52.99 van John Bos maar deze is korter
20190808_191138_resized.jpg
Dan ga daar eens horen. Misschien verkeerde stickertje op het zakje gedaan....

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk
Bij mij hetzelfde..met het juiste stickertje

Gebruikersavatar
Theove
Moderator
Berichten: 2904
Lid geworden op: 05 sep 2007, 23:00
Locatie: Gelderland
Gegeven waarderingen: 130 keren
Ontvangen waarderingen: 6 keren
Contacteer:

Re: RMC Mokick 1978

#1171 Bericht door Theove » 07 okt 2019, 22:25

Ik maak ze zelf, altijd goed...

https://www.cable-shop.nl

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 1315
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 14 keren
Ontvangen waarderingen: 12 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1172 Bericht door vlatro » 05 nov 2019, 22:54

Vandaag heb ik mijn tank gecoat na een grondige voorbehandeling. Er zaten enkele minuscule gaatjes in. Deze heb ik op voorhand afgeplakt met tape zoals voorgeschreven door Tank Cure.

Nu vroeg ik me af: mag die tape er weer af? En zo ja, wanneer?

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk


Gebruikersavatar
hermanngas
Berichten: 3200
Lid geworden op: 08 jan 2010, 17:08
Locatie: Dronten
Gegeven waarderingen: 31 keren
Ontvangen waarderingen: 37 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1173 Bericht door hermanngas » 05 nov 2019, 23:28

Ik veronderstel als de Tank Cure uitgehard is.
Maar waar heb je die tape geplakt? binnen of buitenkant.
Ik denk dat de tape was om lekkage van de ontroester te voorkomen.

Gebruikersavatar
Enzo-tvdzijden
Expert
Berichten: 52368
Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
Gegeven waarderingen: 228 keren
Ontvangen waarderingen: 331 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1174 Bericht door Enzo-tvdzijden » 06 nov 2019, 05:57

hermanngas schreef:
05 nov 2019, 23:28
Ik veronderstel als de Tank Cure uitgehard is.
Maar waar heb je die tape geplakt? binnen of buitenkant.
Ik denk dat de tape was om lekkage van de ontroester te voorkomen.
De theezeef dichthouden. Ik had langer gezocht naar een top tank. Deze kan zo maar weer gaan lekken naar enige tijd. Vergis je niet in krachten en resonanties. En die uitspraak komt van uit ervaring van andere Kreidlervrienden.

Enzo

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 1315
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 14 keren
Ontvangen waarderingen: 12 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1175 Bericht door vlatro » 07 nov 2019, 15:29

hermanngas schreef:
05 nov 2019, 23:28
Ik veronderstel als de Tank Cure uitgehard is.
Maar waar heb je die tape geplakt? binnen of buitenkant.
Ik denk dat de tape was om lekkage van de ontroester te voorkomen.
De stukjes tape hangen aan de buitenkant, in de 'buikhulte' van de tank.
Hier waren enkele 'spelenprikjes'. Dit stond zo in de handleiding van Tank Cure.
Vervolgens heb ik de binnenkant van de tank gecoat, die is nu aan het uitharden.

Ik wil de 'buikholte' na uitharding graag behandelen met enkele flinke lagen hammerite.
De vraag is dus: laat ik die stukjes ducktape onder de verf verdwijnen of haal ik ze weg? Dit staat nergens vermeld in de handleiding.
Liefst haal ik ze weg, maar wil vermijden dat ik de coating hierdoor beschadig.

Plaats reactie