RMC-s type goedkeuring A 0023 niet goed????

Hier kun je al je vragen kwijt omtrent het bromfiets- of motorfietskenteken
Plaats reactie
Bericht
Auteur
Tarzan
Berichten: 5
Lid geworden op: 15 jan 2004, 12:19
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 0

RMC-s type goedkeuring A 0023 niet goed????

#1 Bericht door Tarzan » 04 nov 2006, 08:56

Ik heb een kreidler RMC-s welke ik (al 3 jaar) aan het opknappen ben.

Onlangs heb ik de brommer laten schouwen en direct daarna een kenteken aangevraagd. Nu heb ik, meer dan 3 weken later, een brief van de RDW gekregen met daarin de volgende alinea.

'De reden waarom ik nog geen kenteken kan afgeven is dat ik niet heb kunnen, is dat ik niet heb kunnen vaststellen of uw bromfiets in deze groep valt (voor 1974) of behoort tot een goedgekeurd type. Bij de schouwing is namelijk geen geldig typegoedkeuringsnummer opgegeven.
:?: :?

Ik heb het schouwingsformulier gecontroleerd en daarop staat precies hetzelfde als op het frame:
Type K53/402
Goedkeuring A 0023
Framenr. 1215xxx

Is er iemand bekend met dit probleem, die kan aangeven wat ik nu moet/kan doen?

derk
Berichten: 1374
Lid geworden op: 14 jan 2006, 17:40
Locatie: Achterhoek
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 0

#2 Bericht door derk » 04 nov 2006, 09:21

ik heb precies dezelfde type goedkeur en type als jij dus ik snap neit hoezo jij niet door de schouwing komt en ik wel

mijn framenummer is 1217... dacht ik uit het hoofd :wink:

maarja succes

Gebruikersavatar
JanWillem
Berichten: 1237
Lid geworden op: 25 nov 2004, 12:01
Locatie: Alkmaar / Huizen
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 0

#3 Bericht door JanWillem » 04 nov 2006, 09:56

Jouw gegevens kloppen wel, maar is niet van voor 74, maar van 79 of 80.

derk
Berichten: 1374
Lid geworden op: 14 jan 2006, 17:40
Locatie: Achterhoek
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 0

#4 Bericht door derk » 04 nov 2006, 10:48

er staat ook OF tussen he jan willem :wink: en hij is van 78 denk ik
:wink:

Gebruikersavatar
$KILL
Berichten: 263
Lid geworden op: 01 sep 2005, 20:24
Locatie: Oud Gastel
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 0

#5 Bericht door $KILL » 04 nov 2006, 12:37

Hoi,

ik denk dat de RDW een foutje heeft gemaakt ofzo. Ik heb ook een RMC-s Superstarr opgeknapt vorige zomer en afgelopen winter.

Mijn goedkeuringsnummer is A 0023, dus hetzelfde als bij jou.
Mijn framenummer is 1223633 dus ietsje jonger als die van jou.
Mijn brommer komt uit 1979.

Verder heb ik het volgende voor je opgezocht:
  • 1215028 K 53/402 NL 4 - Kreidler Florett RMC-S "Super Star" 1977
  • 1215997 K 53/402 NL 4 - Kreidler Florett RMC-S "Super Star" . 1977

Alle nummers met tussenliggende framenummers komen uit 1976/1977/1978.

Dit betekent dat mijn voorspelling dat jou brommer iets ouder is dan de mijne goed is, gebaseerd op het framenummer.

Het betekent ook dat jou brommer niet van voor 1976 kan zijn. Dus de RDW moet je gewoon goed keuring geven.

Als bewijs even een foto van mijn framenummer dat ik heb teruggehaald en ik heb gewoon een kenteken.

Ik zou zeggen contact opnemen met de RDW en uitleggen hoe het in elkaar zit en bezwaar aantekenen tegen het besluit dat ze hebben gemaakt.
Bijlagen
afgeplakt-en-geschuurd.jpg
afgeplakt-en-geschuurd.jpg (27.85 KiB) 9725 keer bekeken

Gebruikersavatar
kreidler65
Berichten: 377
Lid geworden op: 18 mei 2006, 22:09
Locatie: z-h
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 2 keren

Re: RMC-s type goedkeuring A 0023 niet goed????

#6 Bericht door kreidler65 » 04 nov 2006, 13:16

Tarzan schreef:Ik heb een kreidler RMC-s welke ik (al 3 jaar) aan het opknappen ben.

Onlangs heb ik de brommer laten schouwen en direct daarna een kenteken aangevraagd. Nu heb ik, meer dan 3 weken later, een brief van de RDW gekregen met daarin de volgende alinea.

'De reden waarom ik nog geen kenteken kan afgeven is dat ik niet heb kunnen, is dat ik niet heb kunnen vaststellen of uw bromfiets in deze groep valt (voor 1974) of behoort tot een goedgekeurd type. Bij de schouwing is namelijk geen geldig typegoedkeuringsnummer opgegeven.
:?: :?

Ik heb het schouwingsformulier gecontroleerd en daarop staat precies hetzelfde als op het frame:
Type K53/402
Goedkeuring A 0023
Framenr. 1215xxx

Is er iemand bekend met dit probleem, die kan aangeven wat ik nu moet/kan doen?
foto van je framenummer met goedkeur en foto typeplaatje opsturen , dan komt het wel goed .
stond goedkeur wel ingeslagen en niet op sticker of plaatje aangegeven op je schouwformulier want dan valt hij uit .
A0023 moet ingeslagen zijn .
Laatst gewijzigd door kreidler65 op 04 nov 2006, 13:19, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
maloud
Berichten: 1848
Lid geworden op: 07 sep 2002, 17:55
Locatie: Amstelveen
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 0
Contacteer:

#7 Bericht door maloud » 04 nov 2006, 13:17

Hallo Tarzan,

Als je even onderstaand kopieert en plakt in een emailtje maak ik een uitdraai van mijn Keidler database, waarmee je bij de RDW kunt aantonen dat jouw Kreidler aan de gestelde eisen.

Mag ik mij even voorstellen, mijn naam is Louis Dörr en ik ben de beheerder van de Kreidler site www.kreidlerpagina.nl

Ik verzamel, als hobby, belangrijke gegevens over Kreidler bromfietsen en lichte motoren. Deze gegevens van de Kreidler worden gepubliceerd zonder verdere persoonlijke gegevens. (Hiervoor wordt een relatienummer aangemaakt.)

Regelmatig wordt ik geraadpleegd, of een Kreidler 'wel klopt'. Het invullen van de gevraagde gegevens is voldoende voor mij om aan de hand van de door u ingevulde gegevens een beeld te vormen van uw Kreidler. Na ontvangst door mij maak ik een uitdraai van de gegevens welke ik u weer terug mail.

Bij voorbaat heel hartelijk dan voor de medewerking.


Louis Dörr - kreidler.maloud@orange.nl
www.kreidlerpagina.nl


Vul gewoon de volgende gegevens in:
  • Voornaam :
    Voorvoegsel :
    Achternaam :
    Nickname :
    Adres :
    Postcode :
    Woonplaats :
    Telefoon :
    Mobielnr. :
    Geboortedatum :
  • Framenummer :
    Kenteken :
    Typecode :
    Motornummer :
    Bouwjaar :
    Kleur frame :
    Kleur tank :
    Soort schakeling : (hand-Voet)
    Aantalversnellingen :
    Bijzonderheden :
Uw Kreidler wordt door mij beoordeeld aan de hand van de meegezonden foto (vermeld bij de foto het framenummer !!) in één van de volgende categorieën:
  • A - Als nieuw - Gelijkwaardig zoals de Kreidler uite de fabriek kwam
    B - Gebruikt maar keurig - er zijn echter wel gebruikers sporen
    C - Restauratie objet - door de compleetheid en originaliteit van het object is dit een goede basis voor een (uitgebreide restauratie
    D - Onderdelen zijn bruikbaar - het betreft hier de nog aanwezige onderdelen
    O - Onbekend - doordat geen informatie is ontvangen.







De door mij geraadpleegde bronnen zijn:
1. https://www.kreidler.nl
2. www.kreidler-museum.de
3. www.kreidler-verein.de
4. Boek Kreidler - Typen, Techniek und Motorsport geschichte – Text & Technik verlag – ISBN 3-932563-00-X
5. Boek: Kreidler - Zweiräder 1951-1985 – Schrader Motor-Chronik – ISBN 3-613-87133-5
6. Boek: Kreidler - Motorräder, die Geschichte machten – Andy Schwietzer - Motorbuch Verlag, Stuttgart 1997, ISBN 3-613-01811-X
7. Boek: Kreidler - Typenkompas Kreidler – Andy Schwietzer
8. Boek: Kreidler - Reparatie handleidingen - Diversen

Gebruikersavatar
Kreidler
Berichten: 2335
Lid geworden op: 10 apr 2003, 21:21
Locatie: Wateringen
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 0

#8 Bericht door Kreidler » 14 nov 2006, 14:43

alle bromfietsen met goedkeurings nummer A0023 is van na 74 zie ook het bromfietsBlad, en het type B is van voor 74.

Gebruikersavatar
Enzo-tvdzijden
Expert
Berichten: 52334
Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
Gegeven waarderingen: 228 keren
Ontvangen waarderingen: 311 keren

#9 Bericht door Enzo-tvdzijden » 14 nov 2006, 19:08

Kreidler schreef:alle bromfietsen met goedkeurings nummer A0023 is van na 74 zie ook het bromfietsBlad, en het type B is van voor 74.
Inderdaad zie ook
viewtopic.php?t=13991&start=0&postdays= ... highlight=

Enzo

Gebruikersavatar
bluntje
Berichten: 245
Lid geworden op: 16 nov 2005, 21:55
Locatie: ergens bij hoogeveen
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 0

#10 Bericht door bluntje » 14 nov 2006, 21:22

tvdzijden schreef:
Kreidler schreef:alle bromfietsen met goedkeurings nummer A0023 is van na 74 zie ook het bromfietsBlad, en het type B is van voor 74.
Inderdaad zie ook
viewtopic.php?t=13991&start=0&postdays= ... highlight=

Enzo
Mijn framenummer van mn RMC is 1197... en heb als typegoedkeuring B1134. :roll:
Of heb ik een RM frame? :?

Gebruikersavatar
Enzo-tvdzijden
Expert
Berichten: 52334
Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
Gegeven waarderingen: 228 keren
Ontvangen waarderingen: 311 keren

#11 Bericht door Enzo-tvdzijden » 14 nov 2006, 21:44

bluntje schreef:
tvdzijden schreef:
Kreidler schreef:alle bromfietsen met goedkeurings nummer A0023 is van na 74 zie ook het bromfietsBlad, en het type B is van voor 74.
Inderdaad zie ook
viewtopic.php?t=13991&start=0&postdays= ... highlight=

Enzo
Mijn framenummer van mn RMC is 1197... en heb als typegoedkeuring B1134. :roll:
Of heb ik een RM frame? :?
Kan beide. Alleen denk ik dat je een frame van bouwjaar 1977of 1978 hebt.
zie lijst http://fswfs03.fsw.vu.nl/ma.dorr/Kreidl ... 001-01.htm

Enzo

Gebruikersavatar
bluntje
Berichten: 245
Lid geworden op: 16 nov 2005, 21:55
Locatie: ergens bij hoogeveen
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 0

#12 Bericht door bluntje » 14 nov 2006, 21:52

Ja dat lijkt mij dus ook. Nouwja ik heb mijn kenteken en hij gaat fijn als RMC door het leven. Ik zoek het nog wel is na.

Tarzan
Berichten: 5
Lid geworden op: 15 jan 2004, 12:19
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 0

Re: RMC-s type goedkeuring A 0023 niet goed????

#13 Bericht door Tarzan » 15 nov 2006, 14:54

kreidler65 schreef:
foto van je framenummer met goedkeur en foto typeplaatje opsturen , dan komt het wel goed .
stond goedkeur wel ingeslagen en niet op sticker of plaatje aangegeven op je schouwformulier want dan valt hij uit .
A0023 moet ingeslagen zijn .
Hier heb ik eerder te snel overheen gelezen. Volgens mij staat er idd op sticker of plaatje op (vanavond nalezen); maar hij is wel degelijk ingeslagen. Het opsturen van een foto hiervan zou al voldoende kunnen zijn?

Tarzan
Berichten: 5
Lid geworden op: 15 jan 2004, 12:19
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 0

#14 Bericht door Tarzan » 06 dec 2006, 09:31

Het is even gelden, maar nog weer even een update.

Ik heb van Louis een hoop gegevens over mijn brommer gekregen endeze, met een foto van het ingeslagen typegoedkeuringsnummer en het typeplaatje doorgemaild naar de RDW (nadat ik eerst gevraagd had of het via mail kon).

Vervolgens een aanzienlijke tijd geen reactie gehad; dus toch maar even gebeld of de mail ontvangen was en dat was het geval, maar de afhandelingstermijn was 4 weken, dus ik moest nog maar even wachten.

Gisteren, weer 2 weken later ligt er een brief in de bus van van de rdw, dus ik dacht daar zul je m'n kenteken hebben, niet dus! Het bleek een brief te zijn dat de termijn voor reactie verstreken was en ze me dus geen kenteken konden verschaffen. :evil: :shock: :!: :?:

Vanmorgen dus maar als eerste werk gebeld naar de RDW. Transactienummer doorgegeven waarna ik van die vrouw kreeg te horen dat de mail idd was aangekomen en dat mijn kenteken is aangemaakt en elk moment in de bus kan vallen.... #-o :roll:

Dan gaan we er maar van uit dat het toch echt goed gaat komen.

Tarzan
Berichten: 5
Lid geworden op: 15 jan 2004, 12:19
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 0

#15 Bericht door Tarzan » 07 dec 2006, 11:28

En Ja hoor hij is binnen, lang levede RDW :lol: \:D/ :clap

Nu maar eens zorgen dat ie weer in elkaar gezet wordt :!:

Gebruikersavatar
eje_rmc78
Berichten: 552
Lid geworden op: 19 okt 2004, 21:53
Locatie: Hengelo
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 0
Contacteer:

#16 Bericht door eje_rmc78 » 07 dec 2006, 13:49

Gefeliciteerd! :thumbleft

OccaJohn1965
Berichten: 30
Lid geworden op: 03 sep 2020, 14:36
Gegeven waarderingen: 10 keren
Ontvangen waarderingen: 3 keren

Re:

#17 Bericht door OccaJohn1965 » 11 sep 2020, 18:01

$KILL schreef:
04 nov 2006, 12:37
Hoi,

ik denk dat de RDW een foutje heeft gemaakt ofzo. Ik heb ook een RMC-s Superstarr opgeknapt vorige zomer en afgelopen winter.

Mijn goedkeuringsnummer is A 0023, dus hetzelfde als bij jou.
Mijn framenummer is 1223633 dus ietsje jonger als die van jou.
Mijn brommer komt uit 1979.

Verder heb ik het volgende voor je opgezocht:
  • 1215028 K 53/402 NL 4 - Kreidler Florett RMC-S "Super Star" 1977
  • 1215997 K 53/402 NL 4 - Kreidler Florett RMC-S "Super Star" . 1977

Alle nummers met tussenliggende framenummers komen uit 1976/1977/1978.

Dit betekent dat mijn voorspelling dat jou brommer iets ouder is dan de mijne goed is, gebaseerd op het framenummer.

Het betekent ook dat jou brommer niet van voor 1976 kan zijn. Dus de RDW moet je gewoon goed keuring geven.

Als bewijs even een foto van mijn framenummer dat ik heb teruggehaald en ik heb gewoon een kenteken.

Ik zou zeggen contact opnemen met de RDW en uitleggen hoe het in elkaar zit en bezwaar aantekenen tegen het besluit dat ze hebben gemaakt.
Heb een "kaal" frame zilvergrijs, met nummer 1223664 ook type goedkeuring A0023 (NL) geinig zitten dus maar 31 nummers verschil in, dezelfde productie dag? Echter bij mij staat er geen baujahr op het typeplaatje ingeslagen. Echter mijn kaal frame is INCLUSIEF kenteken RDW! Gewoon goedkeuring op dus. Mag ik vragen van welk bouwjaar / productiedatum jouw Kreidler is, ik neem aan dat die van mij dan dezelfde leeftijd heeft. Ik ben volkomen leek, en spring in het diepe qua restaureren, heb er 3 gekocht (2 opgebouwd en 1 los frame) waarvan dit los frame er ook 1 was. De 2 andere zijn K53-402 uitvoeringen, ik neem aan dat de frames dus uitwisselbaar zijn, of zit er verschil in?

Gebruikersavatar
pimvandongen
Berichten: 4542
Lid geworden op: 24 nov 2002, 20:56
Locatie: Duitsland
Gegeven waarderingen: 2 keren
Ontvangen waarderingen: 7 keren

Re: RMC-s type goedkeuring A 0023 niet goed????

#18 Bericht door pimvandongen » 11 sep 2020, 19:11


OccaJohn1965
Berichten: 30
Lid geworden op: 03 sep 2020, 14:36
Gegeven waarderingen: 10 keren
Ontvangen waarderingen: 3 keren

Re: RMC-s type goedkeuring A 0023 niet goed????

#19 Bericht door OccaJohn1965 » 11 sep 2020, 19:17

pimvandongen schreef:
11 sep 2020, 19:11
Deze? https://link.marktplaats.nl/m1598846494
Ja, goed opgelet.

OccaJohn1965
Berichten: 30
Lid geworden op: 03 sep 2020, 14:36
Gegeven waarderingen: 10 keren
Ontvangen waarderingen: 3 keren

Re: RMC-s type goedkeuring A 0023 niet goed????

#20 Bericht door OccaJohn1965 » 11 sep 2020, 19:18

pimvandongen schreef:
11 sep 2020, 19:11
Deze? https://link.marktplaats.nl/m1598846494
Is dit frame hetzelfde als van een RMC 1977 weet jij dat zo?

b.bonk
Berichten: 1908
Lid geworden op: 29 jul 2015, 20:53
Gegeven waarderingen: 45 keren
Ontvangen waarderingen: 75 keren

Re: RMC-s type goedkeuring A 0023 niet goed????

#21 Bericht door b.bonk » 11 sep 2020, 19:42

OccaJohn1965 schreef:
11 sep 2020, 19:18
pimvandongen schreef:
11 sep 2020, 19:11
Deze? https://link.marktplaats.nl/m1598846494
Is dit frame hetzelfde als van een RMC 1977 weet jij dat zo?
heb je ook accubak haken en bevestiging beugeltjes voor de valbeugel
dan wel.

OccaJohn1965
Berichten: 30
Lid geworden op: 03 sep 2020, 14:36
Gegeven waarderingen: 10 keren
Ontvangen waarderingen: 3 keren

Re: RMC-s type goedkeuring A 0023 niet goed????

#22 Bericht door OccaJohn1965 » 11 sep 2020, 20:01

b.bonk schreef:
11 sep 2020, 19:42
OccaJohn1965 schreef:
11 sep 2020, 19:18
pimvandongen schreef:
11 sep 2020, 19:11
Deze? https://link.marktplaats.nl/m1598846494
Is dit frame hetzelfde als van een RMC 1977 weet jij dat zo?
heb je ook accubak haken en bevestiging beugeltjes voor de valbeugel
dan wel.
Moet ik nakijken ben leek zoals gezegd.

Kan je mijn vraag beantwoorden over de productiedatum / jaar van jou frame aub?

b.bonk
Berichten: 1908
Lid geworden op: 29 jul 2015, 20:53
Gegeven waarderingen: 45 keren
Ontvangen waarderingen: 75 keren

Re: RMC-s type goedkeuring A 0023 niet goed????

#23 Bericht door b.bonk » 17 sep 2020, 19:02

denk verkocht , slotje ?

Plaats reactie