Schade taxatie gerestaureerde brommer.

Technische problemen en oplossingen. Ook voor verslagen van motorblokrevisies - Questions and answers on technical problems and engine overhaul
Bericht
Auteur
Gebruikersavatar
harry-65
Berichten: 479
Lid geworden op: 20 aug 2006, 19:43
Locatie: Heerhugowaard
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 14 keren

#26 Bericht door harry-65 » 09 feb 2007, 19:34

De direct zichtbare schade
Bijlagen
deuk in de tank 2JPG.JPG
deuk in de tank 2JPG.JPG (61.05 KiB) 4245 keer bekeken
JPG.JPG
JPG.JPG (66.21 KiB) 4245 keer bekeken
Schade 3.JPG
Schade 3.JPG (69.83 KiB) 4245 keer bekeken
Voorvork.JPG
Voorvork.JPG (64.95 KiB) 4245 keer bekeken

Gebruikersavatar
getto
Berichten: 474
Lid geworden op: 15 feb 2005, 01:54
Locatie: heerhugowaard
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 0
Contacteer:

#27 Bericht door getto » 09 feb 2007, 20:29

ik heb de laaste jaa ook een ongelukje gehad en toen is de mijn totals verklaart maar ik kreeg een bedrag van de verzekering en de brommer mag ik houden.
wand ze hadden het eerst dat hij werd opgekocht.
maar dat wilde ik niet.
en mijn waarden hebben ze bepaalt uit de kriedler die te koop stonden.

gr stefan

Gebruikersavatar
Thijs Leuven
Berichten: 1778
Lid geworden op: 09 sep 2006, 21:11
Locatie: Maastricht
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 0
Contacteer:

#28 Bericht door Thijs Leuven » 09 feb 2007, 21:42

Verdomme... dat ziet er echt afschuwelijk uit, dat beeldschone ei-tankje onder die auto...

Hopelijk is hij na de opknapbeurt nog mooier dan eerste en moge alle auto's je voortaan missen! :lol:

Thijs

Gebruikersavatar
woah
Berichten: 1459
Lid geworden op: 31 jul 2005, 17:54
Locatie: Beltrum (achterhoek)
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 0

#29 Bericht door woah » 10 feb 2007, 00:22

ik ben met mijn brommertje ook al eens aangereden,
de schade hierbij was getaxeerd op 800 euro, maar ik kreeg maar 500 euro toegekeerd,
mijn brommer is toen duz totall los verklaard ;)
het verbaasde met dat dat zo even gedaan word ;)

Gebruikersavatar
Henk 3bakvoet
Winnaar Kreidlerverkiezing Lexmond 2005
Berichten: 10802
Lid geworden op: 27 jan 2005, 01:01
Locatie: Koog aan de Zaan
Gegeven waarderingen: 187 keren
Ontvangen waarderingen: 568 keren

#30 Bericht door Henk 3bakvoet » 10 feb 2007, 10:45

Flacko schreef:
doka driekus schreef:
Martijn Koert schreef:je kan het beste je gerestaureerde kreidler laten taxeren. denk dat ik dat deze winter ook maar laat doen
Tja, een verzekeringsmaatschappij kan een taxatierapport negeren, ze hoeven het niet te accepteren.

Groeten,
Erik

Niet accepteren ?


Artikelen 274 en 275 Wetboek van Koophandel.


Met ingang van 01-01-2006 zijn de artikelen 274 en 275 Wetboek van Koophandel vervallen. Dit zelfde onderwerp wordt nu geregeld door artikel 7:960 BW. Ondanks dat er dus sprake is van niet meer bestaande artikelen zal ik toch nog kort weergeven wat deze artikelen 274 en 275 inhielden. Nog steeds veel publicaties verwijzen daar namelijk naar. Onderaan deze pagina treft u het nieuwe artikel 7:960 BW aan.



Eerst de oude wetsteksten van art. 274 en 275:

Artikel 274:

1. Indien die waarde in de polis is uitgedrukt, heeft de regter niettemin de bevoegdheid om aan den verzekerde de nadere regtvaardiging der uitgedrukte waarde op te leggen, voor zoo verre door den verzekeraar redenen worden aangevoerd, waaruit gegrond vermoedens wegens het bovenmatige der opgave geboren wordt.
2. De verzekeraar heeft in alle gevalle het vermogen om de bovenmatigheid der uitgedrukte waarde in regten te bewijzen.



Artikel 275:

Indien echter het verzekerd voorwerp vooraf is gewaardeerd door deskundigen, bij partijen daartoe benoemd, en des gevorderd, door den rechter beëdigd, kan de verzekeraar daar niet tegen opkomen, tenzij in geval van bedrog; alles behoudens bijzondere uitzonderingen bij de wet gemaakt.


In feite stelde artikel 274 dus dat de verzekeraar altijd het recht had om aan te tonen dat de in de polis genoemde waarde niet de daadwerkelijke waarde was. De verzekeraar gebruikte dit recht dus wanneer hij van mening was dat de waarde in de polis genoemd te hoog was (= bovenmatigheid).

In artikel 275 stond echter dat de verzekeraar de in de polis genoemde waarde niet kon betwisten indien deze waarde vooraf (!) werd vastgesteld door een deskundige (in dit geval: de RegisterMakelaar, Registertaxateur of de gerechtelijk beëdigde makelaar/taxateur). Alleen wanneer de verzekeraar kon aantonen dat er sprake was van bedrog kon de in de polis genoemde waarde worden aangevochten.




De oude conclusie luidde dus:

Als u uw klassieker laat taxeren, zorg er dan altijd voor dat

* de taxatie op tijd geschiedt (voordat u de auto, motor, bromfiets (**) aan enig risico bloot stelt),

* de taxatie uitgebracht wordt door een deskundige (zie Beëdiging) en

* dat in uw polis vermeld staat dat artikel 275 van toepassing is.

(**)Dit geld natuurlijk voor auto's, motorvoertuigen en bromfietsen die all risk verzekerd zijn)


Alleen dan heeft u de bescherming die artikel 275 WvK u biedt.


In de per 01-01-2006 bestaande nieuwe situatie wordt het een en ander geregeld door artikel 7:960 BW, dat luidt:

De verzekerde zal krachtens de verzekering geen vergoeding ontvangen waardoor hij in een duidelijk voordeliger positie zou geraken. De vorige zin mist toepassing bij voorafgaande taxatie van de waarde van een zaak tot stand gekomen krachtens een aan een deskundige opgedragen beslissing of krachtens een beslissing van partijen overeenkomstig het advies van een deskundige.

De strekking is duidelijk: alleen als u uw voertuig vooraf laat taxeren door een deskundige bent u er zeker van dat de getaxeerde waarde bij eventueel totaal verlies ook wordt uitgekeerd. De conclusie zoals hierboven vermeld blijft dus ongewijzigd (natuurlijk dient 275 WvK dan wel vervangen te worden door 7:960 BW).


Groetjes Ad
Een taxatie vooraf bij een all risk verzekering voor oldtimers, zou dat niet de oplossing zijn? wat de kosten zijn zou ik niet weten, ik weet trouwens niet of ze bestaan.

Voor veel kreidler rijders zou dit een mooie oplossing zijn, dan hoef je zelf het financiële gevecht met de tegenpartij niet aan te gaan.

Rest nog de vraag wie taxeert de kreidler? en hoe doet hij of zij dat? een naam is wel makkelijk.

Maar misschien is er een forum gebruiker die hier ervaring mee heeft.

Gebruikersavatar
caveman
Berichten: 7902
Lid geworden op: 01 okt 2003, 11:21
Locatie: Grunn
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 0
Contacteer:

#31 Bericht door caveman » 10 feb 2007, 12:01

Hoi Henk

Ik heb mijn RS laten taxeren en als oldtimer laten verzekeren.
Dat moet je ook want anders kan hij niet all riks verzekerd worden.
De taxatie doen ze door middel van marktplaats en bij mij via John Bos zijn site. Want daar staan nieuwe kreidlers op te koop. Die van mij is getaxeerd op 4500,00 euro en met een aparte bijlage waar de extra's op staan. Zoals de bosdemper uitlaat die ik heb probeer die maar eens te vinden. Je kunt zelf van alles aan geven.
Rij je hem totaal loss dan krijg bij goede maatschappij het bedrag uit gekeerd en wordt hij steeds duurder in de handel zal je hem opnieuw
Laten moeten taxeren of iets afspreken met de verzekering maatschappij, maar wel zwart op wit vast leggen laten.

Wie taxeert, meestal een makelaar omdat die is beëdigd.
je moet ze gewoon bellen de kosten zijn tussen de 70 en 100,- euro.

hier op pagina 3 zien je het staan

viewtopic.php?t=14456&start=50&postdays ... highlight=

greetz cave 8)

Gebruikersavatar
tonnie de groot
3-voudig winnaar Kreidlerverkiezingen.
Berichten: 1711
Lid geworden op: 10 sep 2002, 21:28
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 0

#32 Bericht door tonnie de groot » 10 feb 2007, 12:53

dag caveman,

dit is mosterd na de maaltijd......................!!

taxeren is altijd aan te bevelen, het kost gemiddeld 100 euro per brommer.
taxatie is gemiddeld 2 jaar geldig en alleen op de eigenaar waarop het taxatie rapport staat vermeld, is dus niet overdraagbaar.

het getaxeerde bedrag wil niet zeggen dat je dit ontvangt.
maar je staat wel iets sterker bij een total loss.
anders is het gewoon repareren.

en harry voor jou het volgende : je zal veel dingen goed moeten nakijken, een ei frame staat niet bekend als heel sterk.
het zou zonde zijn als je hem direct klaar hebt en hij zo krom als een hoepel is.
de schade die jou eitje heeft opgelopen is niet de minste.
bijv de deuk in de linkerzijkap is veroozaakt door de trapper,de trapper zit vast aan de as die door het blok loopt.deze zal na de klap wel krom zijn,conclusie je trapas is krom,blok gaat lekken en de bronzenbus in het blok zal snel slijten.

nogmaals harry belijk het allemaal een goed, en laat evt bij de verzekering een zgn nacalculatie maken.
dan kan je een evt schade veroorzaakt door het ongeval na rep nog verhalen ( indien te bewijzen).

veel heel veel sucses met het eitje.
mvg van tonnie de groot.

Gebruikersavatar
harry-65
Berichten: 479
Lid geworden op: 20 aug 2006, 19:43
Locatie: Heerhugowaard
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 14 keren

Re: Schade taxatie gerestaureerde brommer.

#33 Bericht door harry-65 » 23 okt 2016, 15:47

Een update.
Inmiddels een topic van 10 jaar geleden. Menigeen zou denken dat e.e.a. met de verzekering al lang is afgehandeld, niets was echter minder waar! Op enkele maanden na is, bijna 10 jaar later, de schade afgehandeld en het dossier gesloten. De materiële schade van mijn brommer was redelijk snel geregeld. Op internet/ marktplaats/ E-bay heb ik (op aanraden van mensen die gereageerd hebben) prijzen voor de te vervangen onderdelen gezocht. Hier is een optelsom van gemaakt welke aan een expert zijn overhandigd. Deze expert was toevallig ook een bromfiets liefhebber met kennis van zaken. Hierdoor was er geen discussie van de opgevoerde kosten en ging deze man akkoord met mijn opgave. Ik kon hier materieel mee weg komen, uren blijft hobbywerk!
Daarnaast zat ik met letselschade, hiervoor heb ik een letselschade specialist benaderd. Die heeft verder het gehele traject voor mij behartigd. In eerste instantie dacht ik dat het lichamelijk nog wel mee zou vallen. Helaas word ik nu nog geconfronteerd met klachten, al zijn deze aanmerkelijk minder dan de eerste jaren na het ongeval. Ik heb ook van werkgever moeten veranderen, waardoor ik een pensioenschade heb opgelopen.

Dit alles heeft tot gevolg gehad dat de schade moeizaam kon worden vastgesteld. Door de verzekeraar van de veroorzaker is mij 2 jaar geleden een voorstel gedaan wat is afgewezen. Na weer maanden van stilte is er gezamenlijk overeenstemming gekomen om de schade bij het NRL (Nederlands rekencentrum Letselschade) door te laten rekenen. Deze berekening is het uitgangspunt van de afronding geweest waar, dit jaar dus, overeenstemming over is bereikt. Alle kosten van NLR en de letselschade specialist zijn direct naar de verzekeraar gegaan en heb je als gedupeerde geen bemoeienis mee.
Met de afhandeling kan ik mij in vinden en kan ik de boel afsluiten. Al mijn 3 overvolle ordners A-4 formaat zijn (bijna) vernietigd wat weer ruimte geeft in de kast 

Zoals mag blijken is het een lange weg geweest en waarbij het duidelijk mag zijn dat het goed is je te laten bijstaan door specialisten en vooral niet gelijk akkoord gaan bij een voorstel van de verzekeraar.

Harry.

Gebruikersavatar
Mach4
Berichten: 2003
Lid geworden op: 10 aug 2011, 11:16
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 1 keer

Re: Schade taxatie gerestaureerde brommer.

#34 Bericht door Mach4 » 24 okt 2016, 13:03

Pfff dat is een lange rit geweest met de nodige ellende zo te lezen,gelukkig is het voor wat dat betreft eindelijk afgerond.
Verzekeraars ik heb er ook maar weinig positieve ervaringen mee,ik heb dingen meegemaakt waar je ook niet vrolijk van word.
Al zijn ze niet allemaal bagger,sommige doen echt goed hun best om snel de zaak af te wikkelen.

Gebruikersavatar
nvliet
Berichten: 493
Lid geworden op: 13 mar 2015, 19:34
Locatie: Zuid-Scharwoude
Gegeven waarderingen: 3 keren
Ontvangen waarderingen: 53 keren

Re: Schade taxatie gerestaureerde brommer.

#35 Bericht door nvliet » 24 okt 2016, 14:27

Als je een rechtsbijstand verzekering hebt, zou ik die het eerst inschakelen, die kunnen je nl vertellen hoe je moet handelen.
Ik ben nu zelf met een geintje bezig waarbij ik van de fiets ben gereden waarbij ik mijn rug heb gebroken, ze regelen een hoop voor je oa het contact met de tegenpartij, opvragen van het politierapport etc. , ik weet niet precies hoe het eindigd, maar ze zijn nog steeds voor me bezig, waarschijnlijk kan ik mijn werk niet meer doen, dus ik heb ze nog wel nodig. heb je geen rechtsbijstandsverzekering kan je bureau slachtofferhulp inschakelen, die weten ook veel, telefoonnummer kan je via de Politie krijgen.

Gebruikersavatar
midde
Berichten: 858
Lid geworden op: 04 apr 2009, 17:32
Locatie: almere
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 18 keren

Re: Schade taxatie gerestaureerde brommer.

#36 Bericht door midde » 24 okt 2016, 17:35

Wat een verhaal Harry.
Ik zit nu in zo'n schuitje. Ik ben nu ruim 4 jaar geleden voor mijn kl#$ten gereden, ja de schade van de kreidler is zo geregeld (is bij Homoet opnieuw opgebouwd) maar de rest.. pffff
Ik kan mijn oude werk ook niet meer uit oefenen en werk nu wel 3 dagen van 6 uur en dan moet ik ermee stoppen tenzij ik 2 dagen op bed wil liggen. Ik hoop met de hele ellende net over de helft te zijn maar ik weet ook dat het wel eens wat langer kan gaan duren. Mijn rechtsbijstand vind het ook zeer moeizaam gaan, beduidend moeizamer dan dat gebruikelijk is.
Ik ben blij voor jou dat jij van dat gedoe af bent en ik kijk er ook naar uit om mijn inmiddels 2 volle multimappen ceremonieel af te fikken.

Gr Thijs

De Snavelaar
Berichten: 1330
Lid geworden op: 23 apr 2013, 21:13
Locatie: Onder N.A.P
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 2 keren

Re: Schade taxatie gerestaureerde brommer.

#37 Bericht door De Snavelaar » 24 okt 2016, 19:37

Fijn dat je er nu een punt achter kunt zetten Harry!

Gebruikersavatar
harry-65
Berichten: 479
Lid geworden op: 20 aug 2006, 19:43
Locatie: Heerhugowaard
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 14 keren

Re: Schade taxatie gerestaureerde brommer.

#38 Bericht door harry-65 » 03 nov 2016, 14:56

Een belangrijk punt voor mij was dat ik binnen 1 ½ week na het ongeval de erkenning van aansprakelijkheid had ontvangen van de verzekeraar van de tegenpartij. Door mijn eigen verzekeraar ben ik in contact gebracht met een Letselschadespecialist die de zaak geheel van mij heeft overgenomen. Doordat de aansprakelijkheid was erkend heeft deze specialist mij van alles ontzorgd. Ik heb geen enkele correspondentie o.i.d. gehad met de verzekeraar van de tegenpartij. Daarnaast gingen alle (loon) kosten van de specialist rechtstreeks naar de tegenpartij. Belangrijk bij soortgelijke gevallen is;
Laat jezelf bijstaan door een specialist, en ga niet zomaar akkoord met een financieel aanbod.

En die punt, Ronald, die is er inmiddels achter gezet.

De Snavelaar
Berichten: 1330
Lid geworden op: 23 apr 2013, 21:13
Locatie: Onder N.A.P
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 2 keren

Re: Schade taxatie gerestaureerde brommer.

#39 Bericht door De Snavelaar » 04 nov 2016, 18:50

Kom die punt wel eens bekijken Harry. Ben 19 nov in de straat en doe mogelijk effe bakkie bij je. We bellen wel ff.
Groetjes daar!

Plaats reactie