Verschil magura schijfremhendel

Technische problemen en oplossingen. Ook voor verslagen van motorblokrevisies - Questions and answers on technical problems and engine overhaul
Plaats reactie
Bericht
Auteur
PatrickD
Berichten: 39
Lid geworden op: 26 jul 2017, 12:49
Locatie: Land van Bartje
Contacteer:

Verschil magura schijfremhendel

#1 Bericht door PatrickD » 05 okt 2018, 08:41

Ik wil een nieuwe magura schijfremhendel incl. reservoir bestellen bij John Bos.
Nu zijn er 2 types tw. de 57.07.89 (kreidler v. Veen) en de 57.07.97 (kreidler RS).
Wie kan mij vertellen wat het verschil is, bij John bos kunnen ze mij dit niet vertellen.

Gebruikersavatar
Eifelyeti
Eifeltour Rijder
Berichten: 5667
Lid geworden op: 19 aug 2008, 21:41
Locatie: Kreuzau (D)

Re: Verschil magura schijfremhendel

#2 Bericht door Eifelyeti » 05 okt 2018, 16:16

met 57.07.97 kan je geen schijfremhendel koopen.
met 57.07.89 wel....

Ma het best, je schrijf John een Email.... die weet wat voor en Nummer je moet gebruiken...en zeeker ook als da verschil in is...

Gebruikersavatar
Enzo-tvdzijden
Expert
Berichten: 47638
Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg

Re: Verschil magura schijfremhendel

#3 Bericht door Enzo-tvdzijden » 05 okt 2018, 18:47

Eifelyeti schreef:met 57.07.97 kan je geen schijfremhendel koopen.
met 57.07.89 wel....

Ma het best, je schrijf John een Email.... die weet wat voor en Nummer je moet gebruiken...en zeeker ook als da verschil in is...
de 57.07.89 is de juiste voor 296.16 euro
Bijlagen
11A54A3D-292A-42EF-A93E-36F266ABBDC4.jpeg
11A54A3D-292A-42EF-A93E-36F266ABBDC4.jpeg (171.58 KiB) 759 keer bekeken

PatrickD
Berichten: 39
Lid geworden op: 26 jul 2017, 12:49
Locatie: Land van Bartje
Contacteer:

Re: Verschil magura schijfremhendel

#4 Bericht door PatrickD » 08 okt 2018, 10:43

Zojuist nogmaals contact gehad met John Bos. Nu was John zelf aanwezig.
De 57.07.97 heeft de remslangaansluiting aan de zijkant en een dop aan de onderkant. (eventueel demonteerbaar voor remlichtschakelaar)
en de 57.07.89 heeft de remslangaansluiting aan de onderkant en de dop aan de zijkant.
Verder zijn ze gelijk.

Gebruikersavatar
Enzo-tvdzijden
Expert
Berichten: 47638
Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg

Re: Verschil magura schijfremhendel

#5 Bericht door Enzo-tvdzijden » 08 okt 2018, 11:50

PatrickD schreef:Zojuist nogmaals contact gehad met John Bos. Nu was John zelf aanwezig.
De 57.07.97 heeft de remslangaansluiting aan de zijkant en een dop aan de onderkant. (eventueel demonteerbaar voor remlichtschakelaar)
en de 57.07.89 heeft de remslangaansluiting aan de onderkant en de dop aan de zijkant.
Verder zijn ze gelijk.
Info klopt niet :wink: Als er een onderaansluiting is kan je de slang aan beide aansluitingen monteren.

PatrickD
Berichten: 39
Lid geworden op: 26 jul 2017, 12:49
Locatie: Land van Bartje
Contacteer:

Re: Verschil magura schijfremhendel

#6 Bericht door PatrickD » 08 okt 2018, 12:10

Enzo-tvdzijden schreef:
PatrickD schreef:Zojuist nogmaals contact gehad met John Bos. Nu was John zelf aanwezig.
De 57.07.97 heeft de remslangaansluiting aan de zijkant en een dop aan de onderkant. (eventueel demonteerbaar voor remlichtschakelaar)
en de 57.07.89 heeft de remslangaansluiting aan de onderkant en de dop aan de zijkant.
Verder zijn ze gelijk.
Info klopt niet :wink: Als er een onderaansluiting is kan je de slang aan beide aansluitingen monteren.
Klopt helemaal Enzo. Zo heeft John het ook aan mij uitgelegd. Het enige verschil is dat de ene geleverd wordt met een zij-aansluiting en de andere
met een onder aansluiting vanuit Portugal. Als je de dopjes weglaat zijn ze identiek volgens John.
Het maakte dan ook niet uit welke ik bestelde. Heb nu de 57.09.89 besteld met onderaansluiting.

Gebruikersavatar
Enzo-tvdzijden
Expert
Berichten: 47638
Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg

Re: Verschil magura schijfremhendel

#7 Bericht door Enzo-tvdzijden » 08 okt 2018, 12:23

PatrickD schreef:
Enzo-tvdzijden schreef:
PatrickD schreef:Zojuist nogmaals contact gehad met John Bos. Nu was John zelf aanwezig.
De 57.07.97 heeft de remslangaansluiting aan de zijkant en een dop aan de onderkant. (eventueel demonteerbaar voor remlichtschakelaar)
en de 57.07.89 heeft de remslangaansluiting aan de onderkant en de dop aan de zijkant.
Verder zijn ze gelijk.
Info klopt niet :wink: Als er een onderaansluiting is kan je de slang aan beide aansluitingen monteren.
Klopt helemaal Enzo. Zo heeft John het ook aan mij uitgelegd. Het enige verschil is dat de ene geleverd wordt met een zij-aansluiting en de andere
met een onder aansluiting vanuit Portugal. Als je de dopjes weglaat zijn ze identiek volgens John.
Het maakte dan ook niet uit welke ik bestelde. Heb nu de 57.09.89 besteld met onderaansluiting.
Maar dat schrijf je niet :lol: Maar in de 89 zitten 2 zwarte plastic dopjes in. Dus nog steeds een wat rare uitleg.

Enzo

Gebruikersavatar
Eifelyeti
Eifeltour Rijder
Berichten: 5667
Lid geworden op: 19 aug 2008, 21:41
Locatie: Kreuzau (D)

Re: Verschil magura schijfremhendel

#8 Bericht door Eifelyeti » 08 okt 2018, 14:29

Enzo-tvdzijden schreef:Maar dat schrijf je niet :lol: Maar in de 89 zitten 2 zwarte plastic dopjes in. Dus nog steeds een wat rare uitleg.

Enzo
57.07.86 is de ronde Magurahendel voor de 81er en 82er... RMC-S en RS en LK 600 :wink:
Laatst gewijzigd door Eifelyeti op 08 okt 2018, 17:43, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Enzo-tvdzijden
Expert
Berichten: 47638
Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg

Re: Verschil magura schijfremhendel

#9 Bericht door Enzo-tvdzijden » 08 okt 2018, 15:18

Eifelyeti schreef:
Enzo-tvdzijden schreef:Maar dat schrijf je niet :lol: Maar in de 89 zitten 2 zwarte plastic dopjes in. Dus nog steeds een wat rare uitleg.

Enzo
89A is de ronde Magurahendel voor de 81er en 82er... RMC-S en RS en LK 600 :wink:
Bedankt voor de aanvulling Roman.

Enzo

Gebruikersavatar
dijk
Winnaar Kreidlerverkiezing crossklasse 2010
Berichten: 18689
Lid geworden op: 04 dec 2003, 19:43

Re: Verschil magura schijfremhendel

#10 Bericht door dijk » 08 okt 2018, 16:36

57.07.89
Bijlagen
m2 (Middel).jpg
m2 (Middel).jpg (122.28 KiB) 566 keer bekeken

Plaats reactie