Krukas verwijderen
-
- Berichten: 127
- Lid geworden op: 03 sep 2020, 14:36
- Locatie: Helmond
- Gegeven waarderingen: 60 keren
- Ontvangen waarderingen: 5 keren
Krukas verwijderen
Heren geleerden, hoe kan ik de krukas uit dit carter verwijderen?
Ik neem aan dat het tandwiel op de foto eerst verwijderd dient te worden, de moer heb ik al verwijderd.
Dient dit tandwiel met een poelitrekker verwijderd te worden?
Ik neem aan dat het tandwiel op de foto eerst verwijderd dient te worden, de moer heb ik al verwijderd.
Dient dit tandwiel met een poelitrekker verwijderd te worden?
- Bijlagen
-
- 20200917_191951.jpg (96.25 KiB) 3650 keer bekeken
- Enzo-tvdzijden
- Expert
- Berichten: 60282
- Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
- Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
- Gegeven waarderingen: 951 keren
- Ontvangen waarderingen: 2254 keren
Re: Krukas verwijderen
De korte Kukko trekker is 10 punten. Beter bestaat niet. Anders de tweepoot trekker. Gaat ook.
Enzo
Enzo
- Bijlagen
-
- 3EF2BB46-16FC-49B2-B61B-0967F4CAACAE.jpeg (132.72 KiB) 3620 keer bekeken
-
- B2354E25-C5DD-4513-99FA-88D26285FF4D.jpeg (120.18 KiB) 3620 keer bekeken
-
- 06733AA9-0422-490E-8F2B-EB9312C9FAB5.jpeg (48.38 KiB) 3620 keer bekeken
- LVS
- Berichten: 3028
- Lid geworden op: 01 sep 2002, 19:21
- Locatie: naaldwijk
- Gegeven waarderingen: 15 keren
- Ontvangen waarderingen: 127 keren
- Contacteer:
Re: Krukas verwijderen
het is beter om de moer er op te schroeven .
en dan pas de trekker er op te zetten .
wel vreemd dat bij het blok nu al lagers er uit zijn
de krukas zit er nog in ...ra-ra ?
##
en dan pas de trekker er op te zetten .
wel vreemd dat bij het blok nu al lagers er uit zijn
de krukas zit er nog in ...ra-ra ?
##
- Enzo-tvdzijden
- Expert
- Berichten: 60282
- Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
- Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
- Gegeven waarderingen: 951 keren
- Ontvangen waarderingen: 2254 keren
Re: Krukas verwijderen
Heeft hij vast het carter niet opgewarmd bij het verwijderen van de lagers. Maar ze zo uit de 0,05mm passing gemept.
Enzo
- Bijlagen
-
- 43BC47AF-EE84-45F6-BA65-F2BA58347092.jpeg (96.05 KiB) 3601 keer bekeken
-
- 8C7210D5-818A-4E57-BF16-32C99C2A262C.jpeg (109.16 KiB) 3606 keer bekeken
-
- Berichten: 127
- Lid geworden op: 03 sep 2020, 14:36
- Locatie: Helmond
- Gegeven waarderingen: 60 keren
- Ontvangen waarderingen: 5 keren
Re: Krukas verwijderen
Nee hoor, niet te snel conclusies trekken heren....Enzo-tvdzijden schreef: ↑17 sep 2020, 22:37Heeft hij vast het carter niet opgewarmd bij het verwijderen van de lagers. Maar ze zo uit de 0,05mm passing gemept.
Enzo
Dit losse carter was 1 van de 2 losse carters die bij een partij onderdelen zaten, zo gekocht dus.
Wil de carters schoon maken vandaar dat ik het carter kaal wil hebben en de krukas moet verwijderen.
Alles moet geleerd worden, daar is dit forum toch voor bedoeld of ben ik hier verkeerd?
Wil dingen op de juiste manier doen, vandaar dat ik vraag voordat ik doe;)
-
- Berichten: 127
- Lid geworden op: 03 sep 2020, 14:36
- Locatie: Helmond
- Gegeven waarderingen: 60 keren
- Ontvangen waarderingen: 5 keren
- Enzo-tvdzijden
- Expert
- Berichten: 60282
- Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
- Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
- Gegeven waarderingen: 951 keren
- Ontvangen waarderingen: 2254 keren
Re: Krukas verwijderen
Roman komt uit Duitsland
Logisch dat wij vanaf plaatjes conclusie trekken. Dan moet je nauwkeuriger en gerichter vragen.
Zo als je nu doet komen we er ook. Zijn forum leden die meteen een kort lontje hebben. Die kunnen beter geen forum zoeken en het eigenwijs zelf uitzoeken.
Dus ga zo door
-
- Berichten: 127
- Lid geworden op: 03 sep 2020, 14:36
- Locatie: Helmond
- Gegeven waarderingen: 60 keren
- Ontvangen waarderingen: 5 keren
Re: Krukas verwijderen
Ik heb geen kort lontje maar de vriendelijkheid en begrip is hier soms ver te zoeken, beetje hoog in de bol typetjes zeg maar.....er zijn ook technische zaken waar ik weer veel meer verstand van heb dan jullie, zoals bijvoorbeeld electronica / buizenversterkers, houtbewerking enz. Brommers is nieuw voor mij, dus laat iedereen in zijn waarde en kraak dingen niet af. Onthoud dat er altijd iemand boven je staat en onder je staat in het leven qua kennis. Een forum hoort vriendelijk en hulpvaardigheid te bieden, maar dat is mijn bescheiden mening. Mocht ik dat hier niet tegenkomen dan ga ik inderdaad vertrekken, kennis is op meer plaatsen te vinden....just a opinion.Enzo-tvdzijden schreef: ↑18 sep 2020, 11:42Roman komt uit Duitsland
Logisch dat wij vanaf plaatjes conclusie trekken. Dan moet je nauwkeuriger en gerichter vragen.
Zo als je nu doet komen we er ook. Zijn forum leden die meteen een kort lontje hebben. Die kunnen beter geen forum zoeken en het eigenwijs zelf uitzoeken.
Dus ga zo door
- Deze gebruikers waarderen OccaJohn1965 voor dit bericht (totaal 2):
- 69erflorett (18 sep 2020, 13:38) • KJ (18 sep 2020, 14:36)
- Waardering: 18.18%
-
- Berichten: 127
- Lid geworden op: 03 sep 2020, 14:36
- Locatie: Helmond
- Gegeven waarderingen: 60 keren
- Ontvangen waarderingen: 5 keren
Re: Krukas verwijderen
Wat was er onnauwkeurig aan mijn vraag dan?OccaJohn1965 schreef: ↑18 sep 2020, 12:30Ik heb geen kort lontje maar de vriendelijkheid en begrip is hier soms ver te zoeken, beetje hoog in de bol typetjes zeg maar.....er zijn ook technische zaken waar ik weer veel meer verstand van heb dan jullie, zoals bijvoorbeeld electronica / buizenversterkers, houtbewerking enz. Brommers is nieuw voor mij, dus laat iedereen in zijn waarde en kraak dingen niet af. Onthoud dat er altijd iemand boven je staat en onder je staat in het leven qua kennis. Een forum hoort vriendelijk en hulpvaardigheid te bieden, maar dat is mijn bescheiden mening. Mocht ik dat hier niet tegenkomen dan ga ik inderdaad vertrekken, kennis is op meer plaatsen te vinden....just a opinion.Enzo-tvdzijden schreef: ↑18 sep 2020, 11:42Roman komt uit Duitsland
Logisch dat wij vanaf plaatjes conclusie trekken. Dan moet je nauwkeuriger en gerichter vragen.
Zo als je nu doet komen we er ook. Zijn forum leden die meteen een kort lontje hebben. Die kunnen beter geen forum zoeken en het eigenwijs zelf uitzoeken.
Dus ga zo door
- b.bonk
- Berichten: 3675
- Lid geworden op: 29 jul 2015, 20:53
- Gegeven waarderingen: 231 keren
- Ontvangen waarderingen: 513 keren
Re: Krukas verwijderen
de vraag is niks mis mee.
word alleen vermeld dat waarschijnlijk de lagers
er zonder verwarming uit gehaald zijn.
das vaak killing voor de lager passing.
doe daar uw voordeel mee.
word alleen vermeld dat waarschijnlijk de lagers
er zonder verwarming uit gehaald zijn.
das vaak killing voor de lager passing.
doe daar uw voordeel mee.
- Deze gebruikers waarderen b.bonk voor dit bericht:
- OccaJohn1965 (18 sep 2020, 13:54)
- Waardering: 9.09%
- Enzo-tvdzijden
- Expert
- Berichten: 60282
- Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
- Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
- Gegeven waarderingen: 951 keren
- Ontvangen waarderingen: 2254 keren
Re: Krukas verwijderen
Dat bedoel ik. Je hebt juist geen kort lontje. En bent bereid wat te leren op brommergebied.
Dus van vragen of suggesties kunnen wij pas de situatie beoordelen.
Enzo
Dus van vragen of suggesties kunnen wij pas de situatie beoordelen.
Enzo
- Deze gebruikers waarderen Enzo-tvdzijden voor dit bericht:
- OccaJohn1965 (18 sep 2020, 13:53)
- Waardering: 9.09%
-
- Berichten: 127
- Lid geworden op: 03 sep 2020, 14:36
- Locatie: Helmond
- Gegeven waarderingen: 60 keren
- Ontvangen waarderingen: 5 keren
Re: Krukas verwijderen
Helaas weet ik niet of dat het geval is geweest, zoals gezegd heb ik deze oude spullen zo gekocht as-is....ik hoop dus maar dat de lagerpassing in het carter nog ok is.
- Deze gebruikers waarderen OccaJohn1965 voor dit bericht:
- Maarten (24 sep 2020, 20:27)
- Waardering: 9.09%
-
- Berichten: 5106
- Lid geworden op: 22 nov 2004, 09:18
- Locatie: Amstelveen
- Gegeven waarderingen: 1 keer
- Ontvangen waarderingen: 87 keren
Re: Krukas verwijderen
Heeeeeeeeeeee dames kappen met dat geneuzel!!
- Deze gebruikers waarderen Roland voor dit bericht:
- OccaJohn1965 (18 sep 2020, 15:08)
- Waardering: 9.09%
-
- Berichten: 370
- Lid geworden op: 09 okt 2019, 16:53
- Gegeven waarderingen: 30 keren
- Ontvangen waarderingen: 35 keren
Re: Krukas verwijderen
Als de passing 0.05 is moet je ze er wel uit meppen . Dan gaan ze er niet maarzo uitvallen..Enzo-tvdzijden schreef: ↑17 sep 2020, 22:37Heeft hij vast het carter niet opgewarmd bij het verwijderen van de lagers. Maar ze zo uit de 0,05mm passing gemept.
Enzo
- Enzo-tvdzijden
- Expert
- Berichten: 60282
- Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
- Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
- Gegeven waarderingen: 951 keren
- Ontvangen waarderingen: 2254 keren
Re: Krukas verwijderen
Meestal niet uit de oven. Bij ons liggen de bloklagers meestal al op het rooster.
Enzo
Enzo
-
- Berichten: 370
- Lid geworden op: 09 okt 2019, 16:53
- Gegeven waarderingen: 30 keren
- Ontvangen waarderingen: 35 keren
Re: Krukas verwijderen
Maar lager passing is toch geen 0.05Enzo-tvdzijden schreef: ↑24 sep 2020, 16:10 Meestal niet uit de oven. Bij ons liggen de bloklagers meestal al op het rooster.
Enzo
- Flocke
- Berichten: 3054
- Lid geworden op: 10 apr 2016, 23:09
- Locatie: Teutoburger Wald (D)
- Gegeven waarderingen: 568 keren
- Ontvangen waarderingen: 799 keren
Re: Krukas verwijderen
Warum nicht ?bart-rs schreef: ↑24 sep 2020, 16:51Maar lager passing is toch geen 0.05Enzo-tvdzijden schreef: ↑24 sep 2020, 16:10 Meestal niet uit de oven. Bij ons liggen de bloklagers meestal al op het rooster.
Enzo
Ich hatte mir mal spaßeshalber vor Jahren mit Excel ausgerechnet, wie die Lagerpassungen sein müssen, damit die Lager bei Betriebstemperatur immer sicher im Gehäuse sitzen.
Um mal ein Gefühl dafür zu bekommen, um welche Maße es hier geht.
Als maximale Betriebstemperatur (Öl im Getriebe) hatte ich einfach mal 80°C angenommen, deswegen sind die Werte beim Lager und Gehäuse bei 80°C fett gedruckt.
Man sieht also, dass die Gehäusebohrung bei 80°C rein theoretisch aufgrund der unterschiedlichen Materialien und Ausdehnungskoeffizienten um ca. 2,5 - 3,5/100mm größer geworden ist als der Außendurchmesser des Kugellagers.
Um einen sicheren Sitz des Lagers bei den angenommenen 80°C max. Betriebstemperatur zu gewährleisten, muß die Presspassung bei Raumtemperatur also eben schon 3-4/100mm betragen.
Da das bei den unterschiedlich großen Lagern im Gehäuse auch verschiedene Werte ergibt, hatte ich die Berechnung für die 4 unterschiedlich großen Lagerbohrungen durchgeführt (32, 35, 42 und 44mm).
Das Herausfallen der Lager ergibt sich ja aufgrund der unterschiedlichen Ausdehnungskoeffizienten von Stahl und Alu.
Beispiel:
Das kleine Lager mit 32mm Außendurchmesser und die entsprechende Lagerbohrung im Gehäuse sind bei 20°C beide angenommen genau 32,0mm.
Erhitze ich das Gehäuse nun auf 150°C (+130 Kelvin), dann ist die Bohrung um fast 0,1mm größer geworden. Bei 44mm Lagerbohrung im Gehäuse sind es dann schon 0,13mm.
Das 32mm Stahllager hat bei 150°C einen Zuwachs von nur 0,046mm (dieser Wert steht nicht in der gezeigten Tabelle, aber in meiner Basistabelle).
Das bedeutet am Beispiel für das 32mm-Lager:
Wenn die Lagerbohrung bei 20°C (Raumtemperatur) 0,05mm kleiner ist als der Außendurchmesser des Lagers, dann fällt das Lager bei +150°C aus dem Gehäuse heraus, weil sich bei der Temperatur das Gehäuse um die von euch angesprochenen 0,05mm stärker ausgedehnt hat, als das Kugellager. Die angenommene Presspassung von 0,05mm würde bei 150°C also gerade aufgehoben sein.
Die Presspassung der Lager kann man auch gut "erfühlen".
Man schaue sich mal ein neues, ausgebautes Lager als Einzelteil an. Die vorgesehenen Lager sollen ja mit erhöhter Lagerluft sein (mit dem Zusatz "C3", bei den Lagergrößen ca. 1-3/100mm radiale Lagerluft).
Im ausgebauten Zustand kann man den Lagerinnenring mit einem gewissen Lagerspiel im Lager bewegen, wenn man mit der anderen Hand den Außenring festhält.
Das sollte man mal probieren, wenn die Lager im Gehäuse eingeschrumpft sind, und das dann wiederum mit einem neuen, ausgebauten Lagern vergleichen.
Die Lagerluft bei den eingeschrumpften Lagern ist deutlich kleiner.
Am Ende bin ich auf folgende Faustregel gekommen:
Wenn man vereinfacht sagt, dass sich das Alugehäuse doppelt so stark ausdehnt, wie das Stahllager und die Gehäusebohrung bei RT (20°C) um soviel kleiner sein muß, wie sich das Lager bei Wärme ausdehnt, dann müßte die Bohrung (inkl. Lagertoleranz gerechnet) etwa 3-4 Hunderstel kleiner als das Lagernennmaß sein.
Gruß
Carsten
-
- Eifeltour Rijder
- Berichten: 9266
- Lid geworden op: 19 aug 2008, 21:41
- Locatie: Nirvana
- Gegeven waarderingen: 923 keren
- Ontvangen waarderingen: 765 keren
Re: Krukas verwijderen
Hallo Tjerry,Enzo-tvdzijden schreef: ↑17 sep 2020, 21:49 De korte Kukko trekker is 10 punten. Beter bestaat niet. Anders de tweepoot trekker. Gaat ook.
Enzo
naardeel is dat het primaire tandwiel moet eruit sijn
Ma ik gebruik hem ook
Laatst gewijzigd door Eifelyeti op 25 sep 2020, 09:51, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Eifeltour Rijder
- Berichten: 9266
- Lid geworden op: 19 aug 2008, 21:41
- Locatie: Nirvana
- Gegeven waarderingen: 923 keren
- Ontvangen waarderingen: 765 keren
Re: Krukas verwijderen
precies dat bedoel ik ermee
... mijn was de korte form , sorry ! ...
Wenn die Lager im kalten Zustand herausgeholt wurden, ist der Lagersitz "Schrott" und die Lager müssen dann eingeklebt werden. Somit ist das Gehäuse was für die => Aluminiumschrott-Tonne weil alle Getriebelager dann keine gute Passung mehr haben.
-
- Berichten: 370
- Lid geworden op: 09 okt 2019, 16:53
- Gegeven waarderingen: 30 keren
- Ontvangen waarderingen: 35 keren
Re: Krukas verwijderen
Dit is wel een heel mooi lijstje . Nog nooit gezien .Flocke schreef: ↑25 sep 2020, 01:23Warum nicht ?bart-rs schreef: ↑24 sep 2020, 16:51Maar lager passing is toch geen 0.05Enzo-tvdzijden schreef: ↑24 sep 2020, 16:10 Meestal niet uit de oven. Bij ons liggen de bloklagers meestal al op het rooster.
Enzo
Ich hatte mir mal spaßeshalber vor Jahren mit Excel ausgerechnet, wie die Lagerpassungen sein müssen, damit die Lager bei Betriebstemperatur immer sicher im Gehäuse sitzen.
Um mal ein Gefühl dafür zu bekommen, um welche Maße es hier geht.
Als maximale Betriebstemperatur (Öl im Getriebe) hatte ich einfach mal 80°C angenommen, deswegen sind die Werte beim Lager und Gehäuse bei 80°C fett gedruckt.
Man sieht also, dass die Gehäusebohrung bei 80°C rein theoretisch aufgrund der unterschiedlichen Materialien und Ausdehnungskoeffizienten um ca. 2,5 - 3,5/100mm größer geworden ist als der Außendurchmesser des Kugellagers.
Um einen sicheren Sitz des Lagers bei den angenommenen 80°C max. Betriebstemperatur zu gewährleisten, muß die Presspassung bei Raumtemperatur also eben schon 3-4/100mm betragen.
Da das bei den unterschiedlich großen Lagern im Gehäuse auch verschiedene Werte ergibt, hatte ich die Berechnung für die 4 unterschiedlich großen Lagerbohrungen durchgeführt (32, 35, 42 und 44mm).
Das Herausfallen der Lager ergibt sich ja aufgrund der unterschiedlichen Ausdehnungskoeffizienten von Stahl und Alu.
Beispiel:
Das kleine Lager mit 32mm Außendurchmesser und die entsprechende Lagerbohrung im Gehäuse sind bei 20°C beide angenommen genau 32,0mm.
Erhitze ich das Gehäuse nun auf 150°C (+130 Kelvin), dann ist die Bohrung um fast 0,1mm größer geworden. Bei 44mm Lagerbohrung im Gehäuse sind es dann schon 0,13mm.
Das 32mm Stahllager hat bei 150°C einen Zuwachs von nur 0,046mm (dieser Wert steht nicht in der gezeigten Tabelle, aber in meiner Basistabelle).
Das bedeutet am Beispiel für das 32mm-Lager:
Wenn die Lagerbohrung bei 20°C (Raumtemperatur) 0,05mm kleiner ist als der Außendurchmesser des Lagers, dann fällt das Lager bei +150°C aus dem Gehäuse heraus, weil sich bei der Temperatur das Gehäuse um die von euch angesprochenen 0,05mm stärker ausgedehnt hat, als das Kugellager. Die angenommene Presspassung von 0,05mm würde bei 150°C also gerade aufgehoben sein.
Die Presspassung der Lager kann man auch gut "erfühlen".
Man schaue sich mal ein neues, ausgebautes Lager als Einzelteil an. Die vorgesehenen Lager sollen ja mit erhöhter Lagerluft sein (mit dem Zusatz "C3", bei den Lagergrößen ca. 1-3/100mm radiale Lagerluft).
Im ausgebauten Zustand kann man den Lagerinnenring mit einem gewissen Lagerspiel im Lager bewegen, wenn man mit der anderen Hand den Außenring festhält.
Das sollte man mal probieren, wenn die Lager im Gehäuse eingeschrumpft sind, und das dann wiederum mit einem neuen, ausgebauten Lagern vergleichen.
Die Lagerluft bei den eingeschrumpften Lagern ist deutlich kleiner.
Am Ende bin ich auf folgende Faustregel gekommen:
Wenn man vereinfacht sagt, dass sich das Alugehäuse doppelt so stark ausdehnt, wie das Stahllager und die Gehäusebohrung bei RT (20°C) um soviel kleiner sein muß, wie sich das Lager bei Wärme ausdehnt, dann müßte die Bohrung (inkl. Lagertoleranz gerechnet) etwa 3-4 Hunderstel kleiner als das Lagernennmaß sein.
Gruß
Carsten
Bildschirmfoto 2017-10-10 um 22.51.15 Kopie.png
Bildschirmfoto 2017-10-10 um 22.51.43 Kopie.png
Bedankt hier voor
- Enzo-tvdzijden
- Expert
- Berichten: 60282
- Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
- Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
- Gegeven waarderingen: 951 keren
- Ontvangen waarderingen: 2254 keren
Re: Krukas verwijderen
gelukkig overtuigd over de 5/100. Doe er je voordeel mee.bart-rs schreef: ↑25 sep 2020, 09:56Dit is wel een heel mooi lijstje . Nog nooit gezien .Flocke schreef: ↑25 sep 2020, 01:23Warum nicht ?
Ich hatte mir mal spaßeshalber vor Jahren mit Excel ausgerechnet, wie die Lagerpassungen sein müssen, damit die Lager bei Betriebstemperatur immer sicher im Gehäuse sitzen.
Um mal ein Gefühl dafür zu bekommen, um welche Maße es hier geht.
Als maximale Betriebstemperatur (Öl im Getriebe) hatte ich einfach mal 80°C angenommen, deswegen sind die Werte beim Lager und Gehäuse bei 80°C fett gedruckt.
Man sieht also, dass die Gehäusebohrung bei 80°C rein theoretisch aufgrund der unterschiedlichen Materialien und Ausdehnungskoeffizienten um ca. 2,5 - 3,5/100mm größer geworden ist als der Außendurchmesser des Kugellagers.
Um einen sicheren Sitz des Lagers bei den angenommenen 80°C max. Betriebstemperatur zu gewährleisten, muß die Presspassung bei Raumtemperatur also eben schon 3-4/100mm betragen.
Da das bei den unterschiedlich großen Lagern im Gehäuse auch verschiedene Werte ergibt, hatte ich die Berechnung für die 4 unterschiedlich großen Lagerbohrungen durchgeführt (32, 35, 42 und 44mm).
Das Herausfallen der Lager ergibt sich ja aufgrund der unterschiedlichen Ausdehnungskoeffizienten von Stahl und Alu.
Beispiel:
Das kleine Lager mit 32mm Außendurchmesser und die entsprechende Lagerbohrung im Gehäuse sind bei 20°C beide angenommen genau 32,0mm.
Erhitze ich das Gehäuse nun auf 150°C (+130 Kelvin), dann ist die Bohrung um fast 0,1mm größer geworden. Bei 44mm Lagerbohrung im Gehäuse sind es dann schon 0,13mm.
Das 32mm Stahllager hat bei 150°C einen Zuwachs von nur 0,046mm (dieser Wert steht nicht in der gezeigten Tabelle, aber in meiner Basistabelle).
Das bedeutet am Beispiel für das 32mm-Lager:
Wenn die Lagerbohrung bei 20°C (Raumtemperatur) 0,05mm kleiner ist als der Außendurchmesser des Lagers, dann fällt das Lager bei +150°C aus dem Gehäuse heraus, weil sich bei der Temperatur das Gehäuse um die von euch angesprochenen 0,05mm stärker ausgedehnt hat, als das Kugellager. Die angenommene Presspassung von 0,05mm würde bei 150°C also gerade aufgehoben sein.
Die Presspassung der Lager kann man auch gut "erfühlen".
Man schaue sich mal ein neues, ausgebautes Lager als Einzelteil an. Die vorgesehenen Lager sollen ja mit erhöhter Lagerluft sein (mit dem Zusatz "C3", bei den Lagergrößen ca. 1-3/100mm radiale Lagerluft).
Im ausgebauten Zustand kann man den Lagerinnenring mit einem gewissen Lagerspiel im Lager bewegen, wenn man mit der anderen Hand den Außenring festhält.
Das sollte man mal probieren, wenn die Lager im Gehäuse eingeschrumpft sind, und das dann wiederum mit einem neuen, ausgebauten Lagern vergleichen.
Die Lagerluft bei den eingeschrumpften Lagern ist deutlich kleiner.
Am Ende bin ich auf folgende Faustregel gekommen:
Wenn man vereinfacht sagt, dass sich das Alugehäuse doppelt so stark ausdehnt, wie das Stahllager und die Gehäusebohrung bei RT (20°C) um soviel kleiner sein muß, wie sich das Lager bei Wärme ausdehnt, dann müßte die Bohrung (inkl. Lagertoleranz gerechnet) etwa 3-4 Hunderstel kleiner als das Lagernennmaß sein.
Gruß
Carsten
Bildschirmfoto 2017-10-10 um 22.51.15 Kopie.png
Bildschirmfoto 2017-10-10 um 22.51.43 Kopie.png
Bedankt hier voor
Enzo
-
- Berichten: 370
- Lid geworden op: 09 okt 2019, 16:53
- Gegeven waarderingen: 30 keren
- Ontvangen waarderingen: 35 keren
Re: Krukas verwijderen
Nee die 5\100 niet . Maar het formulier met verwarmen . Hoeveel het uitzet allemaal.Enzo-tvdzijden schreef: ↑25 sep 2020, 10:11gelukkig overtuigd over de 5/100. Doe er je voordeel mee.bart-rs schreef: ↑25 sep 2020, 09:56Dit is wel een heel mooi lijstje . Nog nooit gezien .Flocke schreef: ↑25 sep 2020, 01:23
Warum nicht ?
Ich hatte mir mal spaßeshalber vor Jahren mit Excel ausgerechnet, wie die Lagerpassungen sein müssen, damit die Lager bei Betriebstemperatur immer sicher im Gehäuse sitzen.
Um mal ein Gefühl dafür zu bekommen, um welche Maße es hier geht.
Als maximale Betriebstemperatur (Öl im Getriebe) hatte ich einfach mal 80°C angenommen, deswegen sind die Werte beim Lager und Gehäuse bei 80°C fett gedruckt.
Man sieht also, dass die Gehäusebohrung bei 80°C rein theoretisch aufgrund der unterschiedlichen Materialien und Ausdehnungskoeffizienten um ca. 2,5 - 3,5/100mm größer geworden ist als der Außendurchmesser des Kugellagers.
Um einen sicheren Sitz des Lagers bei den angenommenen 80°C max. Betriebstemperatur zu gewährleisten, muß die Presspassung bei Raumtemperatur also eben schon 3-4/100mm betragen.
Da das bei den unterschiedlich großen Lagern im Gehäuse auch verschiedene Werte ergibt, hatte ich die Berechnung für die 4 unterschiedlich großen Lagerbohrungen durchgeführt (32, 35, 42 und 44mm).
Das Herausfallen der Lager ergibt sich ja aufgrund der unterschiedlichen Ausdehnungskoeffizienten von Stahl und Alu.
Beispiel:
Das kleine Lager mit 32mm Außendurchmesser und die entsprechende Lagerbohrung im Gehäuse sind bei 20°C beide angenommen genau 32,0mm.
Erhitze ich das Gehäuse nun auf 150°C (+130 Kelvin), dann ist die Bohrung um fast 0,1mm größer geworden. Bei 44mm Lagerbohrung im Gehäuse sind es dann schon 0,13mm.
Das 32mm Stahllager hat bei 150°C einen Zuwachs von nur 0,046mm (dieser Wert steht nicht in der gezeigten Tabelle, aber in meiner Basistabelle).
Das bedeutet am Beispiel für das 32mm-Lager:
Wenn die Lagerbohrung bei 20°C (Raumtemperatur) 0,05mm kleiner ist als der Außendurchmesser des Lagers, dann fällt das Lager bei +150°C aus dem Gehäuse heraus, weil sich bei der Temperatur das Gehäuse um die von euch angesprochenen 0,05mm stärker ausgedehnt hat, als das Kugellager. Die angenommene Presspassung von 0,05mm würde bei 150°C also gerade aufgehoben sein.
Die Presspassung der Lager kann man auch gut "erfühlen".
Man schaue sich mal ein neues, ausgebautes Lager als Einzelteil an. Die vorgesehenen Lager sollen ja mit erhöhter Lagerluft sein (mit dem Zusatz "C3", bei den Lagergrößen ca. 1-3/100mm radiale Lagerluft).
Im ausgebauten Zustand kann man den Lagerinnenring mit einem gewissen Lagerspiel im Lager bewegen, wenn man mit der anderen Hand den Außenring festhält.
Das sollte man mal probieren, wenn die Lager im Gehäuse eingeschrumpft sind, und das dann wiederum mit einem neuen, ausgebauten Lagern vergleichen.
Die Lagerluft bei den eingeschrumpften Lagern ist deutlich kleiner.
Am Ende bin ich auf folgende Faustregel gekommen:
Wenn man vereinfacht sagt, dass sich das Alugehäuse doppelt so stark ausdehnt, wie das Stahllager und die Gehäusebohrung bei RT (20°C) um soviel kleiner sein muß, wie sich das Lager bei Wärme ausdehnt, dann müßte die Bohrung (inkl. Lagertoleranz gerechnet) etwa 3-4 Hunderstel kleiner als das Lagernennmaß sein.
Gruß
Carsten
Bildschirmfoto 2017-10-10 um 22.51.15 Kopie.png
Bildschirmfoto 2017-10-10 um 22.51.43 Kopie.png
Bedankt hier voor
Enzo
2/100 is een mooie lager passing