Mahle 15.43.97+ weinig verschil?

Opvoeren en snelle spullen - Performance tuning

Bericht
Auteur
Gebruikersavatar
Enzo-tvdzijden
Expert
Berichten: 47683
Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg

Re: Mahle 15.43.97+ weinig verschil?

#26 Bericht door Enzo-tvdzijden » 15 sep 2018, 21:49

Tallman schreef:Ben vandaag verder bezig geweest met de juiste afstelling en dit lukt aardig.
Hij accelereert sneller dan de 16mm en loopt mooier, maar nu komt ie hij loopt even snel en geen km harder dan met de 16mm carburateur. Het lijkt wel of hij in zijn max toeren loopt. Ik heb de onsteking nog eens nagemeten en deze staat precies op 1.2. Dit is een punten onsteking kan deze mischien niet meer toeren maken?

Na het vervangen van cilinder 32mm bocht en uitlaat en 18mm carburateur is de topsnelheid nog steeds 70km/u ??

Zou ik tocht mijn tandwielen moet aanpassen en zit hij nu aan zijn max toeren?

Wie heeft er nog tips?

Gr Geert
De puntenontsteking mits zware punten van RS kan zeker heel veel toeren maken.

Enzo

Gebruikersavatar
Flocke
Berichten: 573
Lid geworden op: 10 apr 2016, 23:09
Locatie: Teutoburger Wald (D)

Re: Mahle 15.43.97+ weinig verschil?

#27 Bericht door Flocke » 15 sep 2018, 23:08

Tallman schreef:Ik bedoel dit geleiderbusje van kunstof, kan het nergens vinden. Wie weet waar je deze kan kopen?
De bijlage 41A353F6-70B1-4C9B-9068-261F83FD9D4B.jpeg is niet meer beschikbaar
John Bos

Teile-Nummer: 07.16.62

Quelle: Kreidleroriginal.com
Bildschirmfoto 2018-09-15 um 23.06.32.png
Bildschirmfoto 2018-09-15 um 23.06.32.png (158.84 KiB) 1795 keer bekeken

Tallman
Berichten: 60
Lid geworden op: 27 jul 2017, 21:52
Locatie: Veenendaal

Re: Mahle 15.43.97+ weinig verschil?

#28 Bericht door Tallman » 16 sep 2018, 00:39

Flocke schreef:
Tallman schreef:Ik bedoel dit geleiderbusje van kunstof, kan het nergens vinden. Wie weet waar je deze kan kopen?
41A353F6-70B1-4C9B-9068-261F83FD9D4B.jpeg
John Bos

Teile-Nummer: 07.16.62

Quelle: Kreidleroriginal.com
Bildschirmfoto 2018-09-15 um 23.06.32.png
Top, bedankt!!

Tallman
Berichten: 60
Lid geworden op: 27 jul 2017, 21:52
Locatie: Veenendaal

Re: Mahle 15.43.97+ weinig verschil?

#29 Bericht door Tallman » 16 sep 2018, 00:40

Enzo-tvdzijden schreef:
Tallman schreef:Ben vandaag verder bezig geweest met de juiste afstelling en dit lukt aardig.
Hij accelereert sneller dan de 16mm en loopt mooier, maar nu komt ie hij loopt even snel en geen km harder dan met de 16mm carburateur. Het lijkt wel of hij in zijn max toeren loopt. Ik heb de onsteking nog eens nagemeten en deze staat precies op 1.2. Dit is een punten onsteking kan deze mischien niet meer toeren maken?

Na het vervangen van cilinder 32mm bocht en uitlaat en 18mm carburateur is de topsnelheid nog steeds 70km/u ??

Zou ik tocht mijn tandwielen moet aanpassen en zit hij nu aan zijn max toeren?

Wie heeft er nog tips?

Gr Geert
De puntenontsteking mits zware punten van RS kan zeker heel veel toeren maken.

Enzo
Er zitten nieuw zwaardere Bosch punten in, dus dat zou goed moeten zijn.

Gebruikersavatar
Caspar
Berichten: 8992
Lid geworden op: 10 sep 2002, 14:43
Locatie: Zuid-Oost Limburg

Re: Mahle 15.43.97+ weinig verschil?

#30 Bericht door Caspar » 16 sep 2018, 08:39

Als ik goed geïnformeerd ben , rijdt jij een vierbak met 13/36 tandwielen en een tweedelige Jamarcol zonder lasnaad?

Probeer eens 14/36 en optimaliseer die uitlaat.
Met optimaliseren bedoel ik dat je hem zodanig moet aanpassen dat de maatvoeringen overeenkomt met het origineel.

Gebruikersavatar
Henk 3bakvoet
Winnaar Kreidlerverkiezing Lexmond 2005
Berichten: 8933
Lid geworden op: 27 jan 2005, 01:01
Locatie: Koog aan de Zaan

Re: Mahle 15.43.97+ weinig verschil?

#31 Bericht door Henk 3bakvoet » 16 sep 2018, 09:15

Ik heb even je foto bekeken van jou luchtfilterhuis.

Waar zit jou filter? ik mag aannemen op de goede plaats? Maar ik denk van niet.

https://www.kreidler.nl/forum/download/ ... ?id=155990

Gebruikersavatar
Zatopek
Berichten: 4873
Lid geworden op: 08 feb 2005, 11:26
Locatie: Egelze, diep in het zuiden

Re: Mahle 15.43.97+ weinig verschil?

#32 Bericht door Zatopek » 16 sep 2018, 09:42

Henk 3bakvoet schreef:Ik heb even je foto bekeken van jou luchtfilterhuis.

Waar zit jou filter? ik mag aannemen op de goede plaats? Maar ik denk van niet.

https://www.kreidler.nl/forum/download/ ... ?id=155990
Hoi Henk,

Omdat hij schrijft "standaard luchtfilterhuis met Twinairfilter" :wink:
Ik denk dat hij dat Twinair schuimrubber heeft uitgeknipt en op maat heeft gemaakt in het luchtfiterhuis op de plaats waar het zeefje normaliter hoort.
Denk niet dat dit echt veel verschil maakt met een Kreidler filter waar je wel een paar gaasjes verwijdert :idea:

Hij rijdt nu iets van 70 met 13/36, om dan iets van 80 te gaan zal hij 14/35 en ik denk zelf 14/34 moeten nemen.
Zelf rij ik op mijn 4-bak met 14/33, met 16mm, 28 uitlaat en met ongeveer 5 PK 75 echte kilometers.
Met storm in de rug ietsje harder maar geen 80 echte kilometers.

Zijn cilinder zal iets meer toeren kunnen maken maar is mogelijk minder sterk dan de mijne met een lagere uitlaatpoort en dus sterker.

Ik hoop dat hij er wat aan heeft :thumbleft

Tallman
Berichten: 60
Lid geworden op: 27 jul 2017, 21:52
Locatie: Veenendaal

Re: Mahle 15.43.97+ weinig verschil?

#33 Bericht door Tallman » 16 sep 2018, 10:24

Henk 3bakvoet schreef:Ik heb even je foto bekeken van jou luchtfilterhuis.

Waar zit jou filter? ik mag aannemen op de goede plaats? Maar ik denk van niet.

https://www.kreidler.nl/forum/download/ ... ?id=155990
Ik had eerst een twin air filter (conus) in de behuizing maar toch een nieuw orgineel bing filter in het midden op de nokjes in de behuizing gezet. Zoals het hoort.

Gr Geert

Gebruikersavatar
Zatopek
Berichten: 4873
Lid geworden op: 08 feb 2005, 11:26
Locatie: Egelze, diep in het zuiden

Re: Mahle 15.43.97+ weinig verschil?

#34 Bericht door Zatopek » 16 sep 2018, 10:29

Tallman schreef:
Henk 3bakvoet schreef:Ik heb even je foto bekeken van jou luchtfilterhuis.

Waar zit jou filter? ik mag aannemen op de goede plaats? Maar ik denk van niet.

https://www.kreidler.nl/forum/download/ ... ?id=155990
Ik had eerst een twin air filter (conus) in de behuizing maar toch een nieuw orgineel bing filter in het midden op de nokjes in de behuizing gezet. Zoals het hoort.

Gr Geert
Is het echt origineel of imitatie. In ieder geval kan het geen kwaad om een aantal gaasjes uit het filterhuis te frotten zodat je wat meer lucht krijgt maar toch de vuiligheid tegenhoud.
Juist die imitatiefilters laten weinig door. En neem de raad van de tandwielverhoudingen ter harte. :idea:

Tallman
Berichten: 60
Lid geworden op: 27 jul 2017, 21:52
Locatie: Veenendaal

Re: Mahle 15.43.97+ weinig verschil?

#35 Bericht door Tallman » 16 sep 2018, 10:30

Caspar schreef:Als ik goed geïnformeerd ben , rijdt jij een vierbak met 13/36 tandwielen en een tweedelige Jamarcol zonder lasnaad?

Probeer eens 14/36 en optimaliseer die uitlaat.
Met optimaliseren bedoel ik dat je hem zodanig moet aanpassen dat de maatvoeringen overeenkomt met het origineel.
Caspar,

Ik heb nu inderdaad een 32mm gemonteerd met 32 bocht, de bocht zit wel ongeveer 18cm in de uitlaat geschoven, moet ik deze korter maken? Ik zal de gaten eens groter boren, ik zoek het even op op het forum. En ik ga een groter tandwiel proberen.

Ik heb ook nog nieuw een 28mm jamarcol met een 28/32 bocht, met deze setup liep hij op de andere cilinder ook net zo snel.
Laatst gewijzigd door Tallman op 16 sep 2018, 10:36, 1 keer totaal gewijzigd.

Tallman
Berichten: 60
Lid geworden op: 27 jul 2017, 21:52
Locatie: Veenendaal

Re: Mahle 15.43.97+ weinig verschil?

#36 Bericht door Tallman » 16 sep 2018, 10:35

Zatopek schreef:
Tallman schreef:
Henk 3bakvoet schreef:Ik heb even je foto bekeken van jou luchtfilterhuis.

Waar zit jou filter? ik mag aannemen op de goede plaats? Maar ik denk van niet.

https://www.kreidler.nl/forum/download/ ... ?id=155990
Ik had eerst een twin air filter (conus) in de behuizing maar toch een nieuw orgineel bing filter in het midden op de nokjes in de behuizing gezet. Zoals het hoort.

Gr Geert
Is het echt origineel of imitatie. In ieder geval kan het geen kwaad om een aantal gaasjes uit het filterhuis te frotten zodat je wat meer lucht krijgt maar toch de vuiligheid tegenhoud.
Juist die imitatiefilters laten weinig door. En neem de raad van de tandwielverhoudingen ter harte. :idea:
Een orgineel Bing filter, als iets orgineel te verkijgen is bestel ik orgineel.
Hij loopt goed op het orginele filter, ik heb nu een 78 sproeier gemonteerd zoals in de 1/18/260 die op deze cilinder hoort en hij loopt hier goed op.

Gr Geert

Gebruikersavatar
Zatopek
Berichten: 4873
Lid geworden op: 08 feb 2005, 11:26
Locatie: Egelze, diep in het zuiden

Re: Mahle 15.43.97+ weinig verschil?

#37 Bericht door Zatopek » 16 sep 2018, 10:47

Het enige dat je nu nog moet doen is kijken met welke tandwielverhouding hij nog goed doorloopt in 4, ook met wat tegenwind, 3 Beaufort bijvoorbeeld.
13/36 is veel te licht voor een 4-bak, kan wel goed zijn voor een 5-bak maar dan vaak als ie wat getuned is.

Probeer eerst eens een 14T voor te steken, dat is zo gepiept. Denk dat je dan 76/77 zal gaan. Ik verwacht dat het zonder problemen zal gaan.
Gaat dat ook goed, probeer dan een 34 of 33 achter erbij.

Hou ons vooral op de hoogte.

Tallman
Berichten: 60
Lid geworden op: 27 jul 2017, 21:52
Locatie: Veenendaal

Re: Mahle 15.43.97+ weinig verschil?

#38 Bericht door Tallman » 16 sep 2018, 12:29

Zatopek schreef:Het enige dat je nu nog moet doen is kijken met welke tandwielverhouding hij nog goed doorloopt in 4, ook met wat tegenwind, 3 Beaufort bijvoorbeeld.
13/36 is veel te licht voor een 4-bak, kan wel goed zijn voor een 5-bak maar dan vaak als ie wat getuned is.

Probeer eerst eens een 14T voor te steken, dat is zo gepiept. Denk dat je dan 76/77 zal gaan. Ik verwacht dat het zonder problemen zal gaan.
Gaat dat ook goed, probeer dan een 34 of 33 achter erbij.

Hou ons vooral op de hoogte.
Bedankt ik ga eerst naar 14 voor, ik werd eigenlijk op het verkeerde been gezet door de verhalen van mensen die met deze cilinder meteen 80km/u reden. Vandaar mijn vraag over de overbrenging van een 4bak. Ik ga het voortandwiel veranderen en hou jullie op de hoogte.

By te way, ik heb een alu koppakking en orgine JB papieren dunne voetpakking

Gebruikersavatar
Enzo-tvdzijden
Expert
Berichten: 47683
Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg

Re: Mahle 15.43.97+ weinig verschil?

#39 Bericht door Enzo-tvdzijden » 16 sep 2018, 13:01

Nou ik heb pas nog een nieuwe 15.43.97 met nieuwe 18mm carburateur gemonteerd. En dat loopt meteen 80 km/h
Wel een 5-bak. Maar de 4-bak moet dat ook lukken met de juiste tandwielen.

Enzo

Gebruikersavatar
MichelVH
Berichten: 892
Lid geworden op: 16 feb 2017, 20:26
Locatie: Nootdorp

Re: Mahle 15.43.97+ weinig verschil?

#40 Bericht door MichelVH » 16 sep 2018, 16:05

Mijn ervaring is dat de staat van het spul en de cilinder timing enorm uitmaakt en het formaat van de carburateur een stuk minder. 6.3tje loopt met een 14mm carburateur nog 75 bijvoorbeeld

Gebruikersavatar
Caspar
Berichten: 8992
Lid geworden op: 10 sep 2002, 14:43
Locatie: Zuid-Oost Limburg

Re: Mahle 15.43.97+ weinig verschil?

#41 Bericht door Caspar » 16 sep 2018, 17:17

En dat de bocht 18cm doorsteekt in de demper helpt ook niet echt.
Haal er maar eens 13cm af

Gebruikersavatar
Henk 3bakvoet
Winnaar Kreidlerverkiezing Lexmond 2005
Berichten: 8933
Lid geworden op: 27 jan 2005, 01:01
Locatie: Koog aan de Zaan

Re: Mahle 15.43.97+ weinig verschil?

#42 Bericht door Henk 3bakvoet » 16 sep 2018, 21:12

Ik heb nu zoveel tandwiel verhoudingen gelezen, ik zou er een ketting bij bestellen. :lol:

Gebruikersavatar
Timo_iepsma
Berichten: 158
Lid geworden op: 17 jul 2017, 09:37
Locatie: Marknesse

Re: Mahle 15.43.97+ weinig verschil?

#43 Bericht door Timo_iepsma » 16 sep 2018, 21:34

Henk 3bakvoet schreef:Ik heb nu zoveel tandwiel verhoudingen gelezen, ik zou er een ketting bij bestellen. :lol:
Scherpe opmerking Henk
Zeker is de ketting geheel niet onbelangrijk.

Tallman
Berichten: 60
Lid geworden op: 27 jul 2017, 21:52
Locatie: Veenendaal

Re: Mahle 15.43.97+ weinig verschil?

#44 Bericht door Tallman » 16 sep 2018, 22:03

MichelVH schreef:Mijn ervaring is dat de staat van het spul en de cilinder timing enorm uitmaakt en het formaat van de carburateur een stuk minder. 6.3tje loopt met een 14mm carburateur nog 75 bijvoorbeeld
Met de 16mm carburateur rijd hij inderdaad net zo snel, alleen trok wat minder.
Ik ga eerst een 14T bestellen.

Ik heb ook zojuist een digitale toerenteller besteld om eens te zien hoeveel toeren hij nu in de hoogste versnelling maakt, dan kan ik met het veranderen van tandwiel zien of hij veel zakt in toeren.

Leuk ding voor weinig geld, word met een draad om de bougiekabel vast gemaakt.
1FF43249-E15F-4189-A501-FAD9AEF556A8.jpeg
1FF43249-E15F-4189-A501-FAD9AEF556A8.jpeg (68.47 KiB) 1678 keer bekeken

Gebruikersavatar
Zatopek
Berichten: 4873
Lid geworden op: 08 feb 2005, 11:26
Locatie: Egelze, diep in het zuiden

Re: Mahle 15.43.97+ weinig verschil?

#45 Bericht door Zatopek » 24 sep 2018, 08:39

Het enthousiasme van de topic starter lijkt getemperd. Was nieuwsgierig naar de resultaten van een 14T voortandwiel..........

Tallman
Berichten: 60
Lid geworden op: 27 jul 2017, 21:52
Locatie: Veenendaal

Re: Mahle 15.43.97+ weinig verschil?

#46 Bericht door Tallman » 27 sep 2018, 23:37

Zatopek schreef:Het enthousiasme van de topic starter lijkt getemperd. Was nieuwsgierig naar de resultaten van een 14T voortandwiel..........
Nog wel enthiousiast maar voor het werk in de US.
Komt vervolg met een week of twee.

Gr Geert

Gebruikersavatar
Caspar
Berichten: 8992
Lid geworden op: 10 sep 2002, 14:43
Locatie: Zuid-Oost Limburg

Re: Mahle 15.43.97+ weinig verschil?

#47 Bericht door Caspar » 28 sep 2018, 12:05

werk gaat voor het meisje/kreidler ;-)

Gebruikersavatar
Timo_iepsma
Berichten: 158
Lid geworden op: 17 jul 2017, 09:37
Locatie: Marknesse

Re: Mahle 15.43.97+ weinig verschil?

#48 Bericht door Timo_iepsma » 09 okt 2018, 12:02

Caspar schreef:werk gaat voor het meisje/kreidler ;-)
Niet te vergeten school ook :cry:

Gebruikersavatar
Zatopek
Berichten: 4873
Lid geworden op: 08 feb 2005, 11:26
Locatie: Egelze, diep in het zuiden

Re: Mahle 15.43.97+ weinig verschil?

#49 Bericht door Zatopek » 11 nov 2018, 08:39

Inmiddels 6 weken verder.................

Plaats reactie