hoe hard denken jullie

Bericht

john · #1 Bericht door **john** » 29 aug 2005, 22:39

hoe hard denken jullie dat een 4 bak met een SB 6,25 met 16mm carburateur standaard rs pijp en een motoplatt binnenrotor gaat lopen

ik ben nu met dit blokje bezig en ben gewoon ff heel nieuwschierig
of is die 16mm een ernstige beperking?

groeten john

Johan · #2 Bericht door **Johan** » 29 aug 2005, 22:40

ik denk dat je beter een 18 kunt monteren,,
en zal wel een dikke 80 lope denk ik

pimvandongen · #3 Bericht door **pimvandongen** » 29 aug 2005, 22:40

tussen de 70 en de 90

vincent · #4 Bericht door **vincent** » 29 aug 2005, 22:45

met goede afstelling moet je wel richting de 90 halen!!

, wel Ãets grotere carb idd!!

pimvandongen · #5 Bericht door **pimvandongen** » 29 aug 2005, 22:47

vicenteee....
droom lekker verder.....

de 90 haal je niet met 16mm en 4 bak

ludi · #6 Bericht door **ludi** » 29 aug 2005, 22:47

en anders heb ik nog wel een 21 mm carb liggen

john · #7 Bericht door **john** » 29 aug 2005, 22:49

ah misschien komt dat nog wel eens maar kreeg deze erbij dus maar heeft de binnenrotor ook echt nut op deze setup?

hier vast een fotootje van hoe het vordert let ook op de gepolijste carters

ludi · #8 Bericht door **ludi** » 29 aug 2005, 22:49

vicente schreef:met goede afstelling moet je wel richting de 90 halen!! , wel Ãets grotere carb idd!!

Johan · #9 Bericht door **Johan** » 29 aug 2005, 22:50

ga nou maar niet betweterig doen

mja,, dik spiegeltje hoor

wat maakt et uit,, binnenrotor is zowieso vet,, mijn opinie dan

hing hing

pimvandongen · #10 Bericht door **pimvandongen** » 29 aug 2005, 22:52

ludi schreef:
vicente schreef:met goede afstelling moet je wel richting de 90 halen!! , wel Ãets grotere carb idd!!

30 kmh is ook richting de 90 ......

mijn sb deed met homoet 4p 20mm en trapper 4 bak 83 echte kmhs

john · #11 Bericht door **john** » 29 aug 2005, 22:52

juist dat geluidje he

vincent · #12 Bericht door **vincent** » 29 aug 2005, 22:58

met een grotere carb. kom je nog wel een heel eind hoor!!

dan zou je wel goed op weg zijn!!, maar 90 is wel een groot getal, daar geef ik jullie gelijk in

john · #13 Bericht door **john** » 29 aug 2005, 22:59

ik hoop zoiezo op 80-85 met de 16mm en standaard pijpje

vincent · #14 Bericht door **vincent** » 29 aug 2005, 22:59

ja dat std pijpje remt af, met die 16 mm, maar het zal wel aardig rijden

epp · #15 Bericht door **epp** » 29 aug 2005, 23:00

Draai eerst die kop maar om ( loopt ie net iets beter)

Epp

john · #16 Bericht door **john** » 29 aug 2005, 23:01

euh ja dit was ff voor de foto mar verdomd je hebt gelijk

john · #17 Bericht door **john** » 29 aug 2005, 23:04

ik heb er trouwens een kolben smiet zuiger bij
zijn die goed?

LVS · #18 Bericht door **LVS** » 29 aug 2005, 23:05

de inlaat poort is bewerkt [ zie de foto

]

#

john · #19 Bericht door **john** » 29 aug 2005, 23:06

hmmz vorige eigenaar zie ik wel en naar boven das nooit best

Melchior · #20 Bericht door **Melchior** » 29 aug 2005, 23:09

pimvandongen schreef:
ludi schreef:
vicente schreef:met goede afstelling moet je wel richting de 90 halen!! , wel Ãets grotere carb idd!!

30 kmh is ook richting de 90 ......

mijn sb deed met homoet 4p 20mm en trapper 4 bak 83 echte kmhs

Precies mijn nieuwe setup, lijkt me een goede snelheid.

(behalve de 4p)

nootje · #21 Bericht door **nootje** » 29 aug 2005, 23:14

ik denk een goeie 80 km-u lekker toch

hermanp · #22 Bericht door **hermanp** » 29 aug 2005, 23:23

De mijne haalde, in 1989 had ik namelijk ook een sb op een 4-bak, 80 tegen de wind in, en ruim 90 wind mee. Maar wel met een normale uitlaat, niet met een homoet of iets dergelijks. Met twv 14-36.

Enzo-tvdzijden · #23 Bericht door **Enzo-tvdzijden** » 30 aug 2005, 07:37

john schreef:ik heb er trouwens een kolben smiet zuiger bij
zijn die goed?

KS zuigers zijn na Mahle één van de betere.

Enzo

dappie · #24 Bericht door **dappie** » 30 aug 2005, 13:03

sorry dat ik het zeg: maar zit ik nu verkeerd te kijken of is het geen SB, want volgens mij steekt een SB verder uit aan de zijkant van het blok, maar ik kan het fout hebben hoor

john · #25 Bericht door **john** » 30 aug 2005, 21:49

euh nou het is er toch echt een want heb het nummer nagekeken en heb hem ook naast een normale cilinde rgehouden en hij is toch echt een stuk breder

hasselter