RMC Mokick 1978

Verslagen van restauraties, het volledig opknappen en opnieuw opbouwen van een Kreidler - Restoring a Kreidler
Bericht
Auteur
Gebruikersavatar
Enzo-tvdzijden
Expert
Berichten: 53098
Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
Gegeven waarderingen: 293 keren
Ontvangen waarderingen: 470 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1526 Bericht door Enzo-tvdzijden » 13 sep 2020, 19:27

Bij deze gaan de spietjes er tenminste normaal in.

Heb ook wel eens voor een maatje een complete imi set van KP met busjes en spietjes gemonteerd en dat ging feilloos.

Enzo

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 1368
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 16 keren
Ontvangen waarderingen: 16 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1527 Bericht door vlatro » 13 sep 2020, 19:32

Eerste foto is kreidlerwebshop.nl
Tweede is KP

Gebruikersavatar
Enzo-tvdzijden
Expert
Berichten: 53098
Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
Gegeven waarderingen: 293 keren
Ontvangen waarderingen: 470 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1528 Bericht door Enzo-tvdzijden » 13 sep 2020, 20:13

vlatro schreef: 13 sep 2020, 19:32 Eerste foto is kreidlerwebshop.nl
Tweede is KP
Dat is mij bekend

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 1368
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 16 keren
Ontvangen waarderingen: 16 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1529 Bericht door vlatro » 13 sep 2020, 20:14

Kreidlerdienst ziet er ook niet slecht uit. JB toont foto van de originele... Maar wat krijg ik dan?

Gebruikersavatar
Enzo-tvdzijden
Expert
Berichten: 53098
Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
Gegeven waarderingen: 293 keren
Ontvangen waarderingen: 470 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1530 Bericht door Enzo-tvdzijden » 13 sep 2020, 20:15

vlatro schreef: 13 sep 2020, 20:14 Kreidlerdienst ziet er ook niet slecht uit. JB toont foto van de originele... Maar wat krijg ik dan?
Dat is altijd de vraag 😉

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 1368
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 16 keren
Ontvangen waarderingen: 16 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1531 Bericht door vlatro » 15 sep 2020, 22:47

Toch maar bij JB een as en nieuwe BSA spies besteld. Meteen een standaard veer erbij want die erop zat was imi en te breed.

Vanavond heb ik de BSA spies uitgeboord die ik er 10 jaar geleden in geramd had. As zit dus los en klaar om te vervangen.

Deze keer de spies wat bijvijlen zoals het hoort.

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 1368
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 16 keren
Ontvangen waarderingen: 16 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1532 Bericht door vlatro » 15 sep 2020, 22:49

De gepolijste rvs bouten zij ook een succes.

Koplamp weer gemonteerd alsook de bouten en carosserieringen van de voorvork.



Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 1368
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 16 keren
Ontvangen waarderingen: 16 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1533 Bericht door vlatro » 15 sep 2020, 22:53

Caspar schreef:Op de ontsteking komt een 3 voudig kroonsteen.
Tenzij je een laadspoel of achterlichtspoel ( resp. Paars of grijs draadje) er in hebt , dan wordt het 4 voudig.

Jouw voorgestelde connector is niet origineel natuurlijk , maar mijns inziens wel een verbetering.
Connector blijft een optie. Maar ik heb er geen tang voor om ze te persen Afbeelding

Gebruikersavatar
Enzo-tvdzijden
Expert
Berichten: 53098
Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
Gegeven waarderingen: 293 keren
Ontvangen waarderingen: 470 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1534 Bericht door Enzo-tvdzijden » 15 sep 2020, 23:07

vlatro schreef: 15 sep 2020, 22:53
Caspar schreef:Op de ontsteking komt een 3 voudig kroonsteen.
Tenzij je een laadspoel of achterlichtspoel ( resp. Paars of grijs draadje) er in hebt , dan wordt het 4 voudig.

Jouw voorgestelde connector is niet origineel natuurlijk , maar mijns inziens wel een verbetering.
Connector blijft een optie. Maar ik heb er geen tang voor om ze te persen Afbeelding
Zonder is kansloos. Je moet hem echt hebben.

Enzo

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 1368
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 16 keren
Ontvangen waarderingen: 16 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1535 Bericht door vlatro » 16 sep 2020, 22:39

Ga eens horen of ik van iemand 1 kan lenen.

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 1368
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 16 keren
Ontvangen waarderingen: 16 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1536 Bericht door vlatro » 16 sep 2020, 22:40

Wat denken jullie.

Moer met gewone ring (links)
Of
Moer met carrosseriering (rechts)

Links vind ik het mooiste, maar ben bang om de buddy op termijn te beschadigen zo.



Afbeelding

Gebruikersavatar
Enzo-tvdzijden
Expert
Berichten: 53098
Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
Gegeven waarderingen: 293 keren
Ontvangen waarderingen: 470 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1537 Bericht door Enzo-tvdzijden » 16 sep 2020, 22:46

vlatro schreef: 16 sep 2020, 22:40 Wat denken jullie.

Moer met gewone ring (links)
Of
Moer met carrosseriering (rechts)

Links vind ik het mooiste, maar ben bang om de buddy op termijn te beschadigen zo.
Tsja er zal toch rubber ring tegen het skai moeten komen zoals bij alle ori rekjes.

Enzo

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 1368
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 16 keren
Ontvangen waarderingen: 16 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1538 Bericht door vlatro » 16 sep 2020, 22:52

Zo dan?


Afbeelding

Gebruikersavatar
Flocke
Berichten: 1712
Lid geworden op: 10 apr 2016, 23:09
Locatie: Teutoburger Wald (D)
Gegeven waarderingen: 173 keren
Ontvangen waarderingen: 282 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1539 Bericht door Flocke » 16 sep 2020, 23:27

vlatro schreef: 16 sep 2020, 22:52 Zo dan?
Nein, mit der kleinen Scheibe wird die Flächenpressung auf das Gummi viel zu groß sein und das Gummi wegquetschen.
Außerdem könnte das Gummi dann viel kleiner sein, eben so groß wie die Unterlegscheibe auch.
Normalerweise ist ja das platte Gepäckträgerrohr auf dem Gummi, und das ist relativ breit und lang (sh. Bild), hat also viel mehr Fläche als Deine kleine M6-Scheibe.

Ich würde die große Scheibe nehmen, dann braucht es wohl auch kein Gummi mehr, kannst Du aber trotzdem verbauen.
Wenn Du das Gummi verwendest, würde ich dann aber eine Mutter mit Metall-Klemmteil wählen, weil sich die Mutter sonst schnell lösen kann.
Deswegen ist z.B. in der ET-Liste von der Eitank an der Stelle eine Mutter gemäß DIN985 vorgesehen, das ist eine Mutter mit Kunststoff-Klemmteil.

Original wurde offensichtlich auch eine große Scheibe verwendet, sh. Bilder, wenn Dir die große Scheibe nicht gefällt, kannst Du sie schwarz lackieren, oder auch die Schraube, so dass alles schwarz ist und nicht auffällt.

Gruß

Carsten


Bildschirmfoto 2020-09-16 um 23.30.46.png
Bildschirmfoto 2020-09-16 um 23.30.46.png (809.73 KiB) 668 keer bekeken
Bildschirmfoto 2020-09-16 um 23.22.55.png
Bildschirmfoto 2020-09-16 um 23.22.55.png (981.83 KiB) 671 keer bekeken
Bildschirmfoto 2020-09-16 um 23.19.30.png
Bildschirmfoto 2020-09-16 um 23.19.30.png (1.27 MiB) 671 keer bekeken

Gebruikersavatar
Enzo-tvdzijden
Expert
Berichten: 53098
Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
Gegeven waarderingen: 293 keren
Ontvangen waarderingen: 470 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1540 Bericht door Enzo-tvdzijden » 16 sep 2020, 23:52

vlatro schreef: 16 sep 2020, 22:52 Zo dan?
Kleinere diameter natuurlijk !

Enzo

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 1368
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 16 keren
Ontvangen waarderingen: 16 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1541 Bericht door vlatro » 26 sep 2020, 20:52

Nieuwe as en crank spie's zijn aangekomen.


Afbeelding

Afbeelding


Meteen erin dus!

Afbeelding

Stephan Eitank
Berichten: 147
Lid geworden op: 21 aug 2019, 17:03
Gegeven waarderingen: 26 keren
Ontvangen waarderingen: 14 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1542 Bericht door Stephan Eitank » 27 sep 2020, 08:05

Vwb de rubberen ringen, ik heb laatst deze besteld: https://www.kreidlerparts.com/parts/sea ... m=97.20.01

Bart o.z.s.
Berichten: 45
Lid geworden op: 16 jul 2018, 16:02
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 2 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1543 Bericht door Bart o.z.s. » 27 sep 2020, 08:45

wil je mij het bijvijlen a.u.b. ook leren ???

Gebruikersavatar
Enzo-tvdzijden
Expert
Berichten: 53098
Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
Gegeven waarderingen: 293 keren
Ontvangen waarderingen: 470 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1544 Bericht door Enzo-tvdzijden » 27 sep 2020, 09:59

Bart o.z.s. schreef: 27 sep 2020, 08:45 wil je mij het bijvijlen a.u.b. ook leren ???
Vraag het de kapper. Die kan bijknippen.

Enzo

Bart o.z.s.
Berichten: 45
Lid geworden op: 16 jul 2018, 16:02
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 2 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1545 Bericht door Bart o.z.s. » 27 sep 2020, 10:48

a.u.b met mondkapje !

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 1368
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 16 keren
Ontvangen waarderingen: 16 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1546 Bericht door vlatro » 29 sep 2020, 15:33

Nieuwe as zit erin.

Het ziet er niet alleen véél beter uit, maar ook past de kettingkastbeugel nu zoals het hoort en had ik minder shimringen nodig voor het rempedaal.
De BSA crankspies heb ik deze keer ook netjes bijgevijld, zodat ze er volgende keer wél weer uit willen zonder boren.

20200926_212005.jpg
20200926_212005.jpg (138.29 KiB) 462 keer bekeken
20200926_211830-2.jpg
20200926_211830-2.jpg (109.65 KiB) 459 keer bekeken
20200926_220910-2.jpg
20200926_220910-2.jpg (167.42 KiB) 457 keer bekeken

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 1368
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 16 keren
Ontvangen waarderingen: 16 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1547 Bericht door vlatro » 29 sep 2020, 15:46

Ook de standaardveer moest er dus aan geloven.
Nette veer van John Bos erop. Staat & past véél beter.
Niet onlogisch, als je ze naast elkaar ziet! #-o #-o

20200926_212716-2.jpg
20200926_212716-2.jpg (151.85 KiB) 457 keer bekeken
20200926_212106-2.jpg
20200926_212106-2.jpg (118.89 KiB) 457 keer bekeken

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 1368
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 16 keren
Ontvangen waarderingen: 16 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1548 Bericht door vlatro » 29 sep 2020, 15:48

Klembandje rond de carburateur zit ook vast nu


20200926_213636.jpg
20200926_213636.jpg (138.52 KiB) 457 keer bekeken

Gebruikersavatar
Enzo-tvdzijden
Expert
Berichten: 53098
Lid geworden op: 27 nov 2002, 21:55
Locatie: Gem. Leidschendam/Voorburg
Gegeven waarderingen: 293 keren
Ontvangen waarderingen: 470 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1549 Bericht door Enzo-tvdzijden » 29 sep 2020, 15:49

vlatro schreef: 29 sep 2020, 15:46 Ook de standaardveer moest er dus aan geloven.
Nette veer van John Bos erop. Staat & past véél beter.
Niet onlogisch, als je ze naast elkaar ziet! #-o #-o


20200926_212716-2.jpg

20200926_212106-2.jpg
En altijd maar commentaar door sommigen over zijn handel.

Montage klembeugel !

Enzo
Bijlagen
1421C364-78F1-4A27-8942-A0EA25125E43.jpeg
1421C364-78F1-4A27-8942-A0EA25125E43.jpeg (166.79 KiB) 451 keer bekeken

Gebruikersavatar
vlatro
Berichten: 1368
Lid geworden op: 13 mei 2004, 17:54
Locatie: Balen, België
Gegeven waarderingen: 16 keren
Ontvangen waarderingen: 16 keren

Re: RMC Mokick 1978

#1550 Bericht door vlatro » 29 sep 2020, 15:59

Na het vervangen van de swingas alles weer gemonteerd (rempedaal, kettingkast, luchtfilter, uitlaat).

De bagagedrager komt ook goed. De bedoeling is om de grote rubberringen (ori) te behouden, maar dan met een DIN9021 ring ipv een DIN125 ring.
Op de foto zaten de kleine ringen er nog op, en dat komt inderdaad niet goed.


20200916_233017.jpg
20200916_233017.jpg (167.69 KiB) 446 keer bekeken


Maar de buddy is en blijft er voorlopig af. Ik heb beslist om een nóg mooiere tank te zoeken, dus de mijne is weer weg. :lol:
Het was een nieuw verchroomde, maar ze was gelast in de tunnel en er zat een verlengstukje op de schroefdraad voor de benzinekraan.
Ik had ze al gecoat met TankCure, en had beslist ze te houden.

Toen ik mijn nieuwe prachtige benzinekraan van John Bos wilde monteren dacht ik: "nope, dat wordt 'm niet!"


20200916_210312.jpg
20200916_210312.jpg (69.63 KiB) 446 keer bekeken
20200916_210337.jpg
20200916_210337.jpg (84.79 KiB) 446 keer bekeken

Plaats reactie